SZÁMLÁLO

free counters

MINDIG

2011. április 30., szombat

Előzetesben a gyöngyöspatai verekedő cigányok

Előzetesben a gyöngyöspatai verekedő cigányok

Előzetesben a gyöngyöspatai verekedő cigányok
Előzetes letartóztatásba helyezték azt a három gyöngyöspatai cigányt, akik - a gyanú szerint - kedden este súlyosan megverték a Véderő nevű szervezet egyik tagját.
Miért csak hármat - kérdezhetjük teljes joggal -, amikor a verekedésben legalább ötven cigány vett részt, ha nem több. A gárdistákat persze el lehetett vinni egyesével, emlékszünk még a Nagy Budapesti Sünakcióra, amikor Vona Gábort is elhurcolták? Miért nem lehetett most is, házukból kirángatva, földön vonszolva, érig szorítva a bilincset elvinni mind az ötven gyanús cigányt? Ja, akkor "csak" magyarokról volt szó...
Közben már a titkosszolgálatok is vizsgálják, hogy kik szervezték múlt héten a cigányok elutaztatását, és kik állnak a faluban megjelent "félkatonai szervezetek" mögött.
Figyelem! A Hír televízió adásában elhangzik, hogy a Szebb Jövőért Polgárőr Egyesület tagjai bográcsozásra készülnek Gyöngyöspatán, május elsején. Ezúton hívjuk fel olvasóink figyelmét, hogy a hír NEM igaz, a SzJPE NEM szervez sem találkozót, sem bográcsozást Gyöngyöspatán!
Előzetes letartóztatásba helyezte az Egri Városi Bíróság azt a három gyöngyöspatai cigányt, akik kedd este megverték a Véderő nevű szervezet egyik tagját. Csoportosan, felfegyverkezve elkövetett garázdasággal gyanúsítják őket. A rendőrség folyamatosan hallgatja ki a tanúkat, de a tömegverekedés miatt mást egyelőre nem vettek őrizetbe.
A Heves megyei faluban továbbra is fokozott a rendőri jelenlét. Újabb cigány családok tértek vissza, többen Bátonyterenyéről érkeztek, ahol a helyiek aláírásokat gyűjtöttek a jelenlétük ellen. A Véderő nevű szervezet tagjai már kivonultak a településről.
Azokkal a polgárőrökkel szemben is fellép a kormány, akik nem tartják majd be az új "egyenruhás bűnözés" elleni törvényt - közölte Pintér Sándor. A belügyminiszter az Országos Polgárőr Szövetség 20 éves jubileumi ülésén azt üzente a 90 ezres tagságnak, hogy akik nem fogadják el a jogállamiság követését és a rendőrséggel való együttműködést, azokkal szemben ugyan úgy járnak el, mint a bűnözőkkel szemben. Emlékeztetett rá: a büntető törvénykönyv módosítása börtönnel büntetné azokat, akik felhatalmazás nélkül, másokban riadalmat és félelmet keltve a közrendfenntartás látszatát kelti.
(hírTV nyomán)

Pszichopaták Gyöngyöspatán - a Célpont videója



Pszichopaták Gyöngyöspatán - a Célpont videója



KÉZCSOK ÉS TILTOTT ÖNVÉDELEM



Orbán döntött: a segítő jobb helyett a cigányokat és Lendvai Ildikó kacsóját választotta
Az Országgyűlés Emberi jogi, kisebbségi, civil- és vallásügyi bizottsága a mai napon úgy döntött, hogy a parlament elé terjeszti az úgynevezett „közterület rendjének fenntartása érdekében szükséges egyes törvények” módosítását, amely elfogadása esetén lehetővé teszi, hogy ezek után csak olyan polgárőrségek működhessenek, amelyekkel a rendőrség előzetesen együttműködési megállapodást kötött.

Több mint támogatás
A kormány véleménye szerint a törvénymódosításra azért van szükség, mert a polgárőrségek eddig a rendőrségtől függetlenül is működhettek, amely kihívást jelent az állam erőszak monopóliumára, ráadásul az utóbbi időben „elburjánzottak” a polgárőrök. A javaslatot az MSZP is lelkesen támogatta, Lendvai Ildikó a bizottsági ülésen elmondta: nagyon egyetért a módosítással, ideje volt már, hogy a búza az ocsútól elváljon, és a „valódi” polgárőrökkel szembeni visszaéléseket meggátolják. Az előterjesztésről az LMP-s Szabó Tímea is támogatólag nyilatkozott, azzal a megkötéssel, hogy ők a gázspray használatát az arányosság és az önvédelem elve alapján a szövegben pontosítanák.
Orbán fenyegetőzik, véget ért a türelme - a magyarvédők ellenében szigorítják a  Btk.-t
 
 
Ellenzéki véleményt egyedül Gaudi-Nagy Tamás fogalmazott meg, aki szerint jelenleg közbiztonsági válsághelyzet van Magyarországon, amely ellen a társadalom - az érdemi állami segítség hiányában - természetes önvédelmi reflexekkel válaszol. A jobbikos képviselő kijelentette, amennyiben a kormány valóban meg akarja védeni állampolgárait, akkor nem azok ellen kéne fellépnie, akik a civil kezdeményezés lehetőségével élve segítséget nyújtanak a rendfenntartásban, hanem akik életvitelszerűen, a helyi közösségek szabályait semmibe véve, testi épségükben és életükben fenyegetik a helyi lakosságot. Gaudi-Nagy Tamás utalt Harrach Péter korábbi hozzászólására, amelyben a KDNP-s képviselő leszögezte, hogy a szóban forgó bűnelkövetők többsége cigány származású volt, majd emlékeztetett, hogy amikor a Szebb Jövőért
 
 
 
Polgárőrség tagjai aláírásgyűjtésbe kezdtek, a lakosság többsége maradásra kérte őket. A jobbikos politikus szerint a magyar állampolgárok joggal várják el, hogy az általuk fizetett állam lássa el a rendvédelmet, ha pedig erre nem képes, legalább ismerje el és támogassa a közbiztonság megvédése mellett síkra szálló szervezeteket.
 
 
 
A törvénymódosítás szövege egyébként jogi aggályokat is felvet - kifogásolta a képviselő. Gaudi-Nagy Tamás rendkívül aggályosnak nevezte, hogy a tervezet szerint ezentúl csak olyan polgárőrség működhet, amely a rendőrséggel előzetes megállapodást kötött, az azonban nincsen szabályozva, hogy a rendőrség mi alapján utasíthat el bizonyos polgárőrségeket, amely különösen annak fényében veszélyes, hogy a rendőrség a közelmúltban például a Szebb Jövőért Polgárőr Egyesületet is nemkívánatosnak nyilvánította. Szintén problémásnak tartotta a képviselő azt a passzust, amely a jövőben megtiltaná, hogy a polgárőrségek külön kérésre más szomszédos, vagy távolabbi településeken nyújtsanak ideiglenes segítséget. Az állam óriási felelőtlenséget követ el, ha bedobja a gyeplőt, és azt mondja, hogy mindenki oldja meg maga a problémáit, és ehhez nem kérhet segítséget - jelentette ki a politikus. Gaudi-Nagy Tamás a túl tág büntetőjogi kategóriák, illetve a kilátásba helyezett 150 ezer forintos pénzbírság és az elzárással fenyegetett új szabálysértések ("polgárőr tevékenység szabálytalan ellátása", "közbiztonsági tevékenység jogosulatlan végzése") ellen is felszólalt, mondván a tervezet sok tekintetben emlékeztet az MSZP-SZDSZ kormányok alatt elharapódzott, aktuálpolitikai jogalkotási módszerekhez (pl. "lex tojás")
 
 
.
A végszavazás előtt a kormánypárti politikusok is kifejtették véleményüket. Gulyás Gergely szerint a törvény semmi másra nem irányul, csak a rend megteremtésére. A fideszes politikus az egyenruhás masírozók mellett elítélte a katasztrófaturizmusból kilátogatókat is, akik szerinte ugyanúgy feszültséget keltettek. Párttársa, Csöbör Katalin azonban ennél jóval markánsabb véleményt fogalmazott meg: szerinte a Jobbik nem a rend, hanem a káosz és a feszültségszítás pártja, és célja, hogy polgárháborúba vezesse (!) az országot. Csöbör Katalin legszívesebben minden egyenruhát betiltana, és azt is büntetné, hogy a polgárőrség tagjai politikai pártokhoz kötődjenek.
A bizottság végül két jobbikos ellenszavazattal elfogadta a törvényjavaslatot, amely így az Országgyűlés plenáris ülése elé fog kerülni.
(Barikád)
 
 
CSODÁS JÖVÖ A LEGSEBEZHETÖBB RÉTEG AZ IDÖSEK SZABAD PRÉDÁVÁ VÁLTAK .

2011. április 29., péntek

HIT HUMOR

 

 

 

KÖZLEMÉNY

"Figyelem! A következő bejegyzésekbenben előfordulnak majd olyan kifejezések, amelyek egy szemléletes példával élve olyanok mint a tehénlepény az oltáron. Egyik vallás követőinek a legszentebb dolog, amíg a másiknak meg szentségtörés. Aki úgy érzi bármilyen formában is sérti, sértheti az, nézegessen inkább naplementés képeket ! Akinek ez nem tetszik, és ennek ellenére továbbolvas, az egy idióta! A feljelentését természetesen megteheti az itt felsorolt elérhetőségek egyikén, utána meg bátran jelentkezhet a hozzá legközelebb eső kórházban, ahol tűzoltó slag segítségével kap beöntést, majd rektális vizsgálatot hajtanak végre rajta. Természetesen szintén a tűzoltó slag segítségével. Nem azért, mert beteg lenne, hanem azért, mert megérdemli."

SZERK.

 

 

Hit Gyülekezete humora

 


Nekem nem csak a vasárnapom vidám, hanem minden percem, amikor a Hit Gyülekezetére és hitelveikre gondolok. Jómagam is a térdemet ütögetve röhögök.



A hitgyülisek még szórakoztatóbbakat írnak, mint az RKatok .

"1. A Szentírás
A teljes Szentírás Isten Igéjének írott formája. Szerzője Izrael Istene, Aki Szent Szellemtől felkent szolgái által kinyilatkoztatta örökkévaló igazságait, és utasította őket arra, hogy Igéjét írásban is rögzítsék.

Az Ószövetségből és Újszövetségből álló Biblia (66 könyv) nem tartalmaz tévedést. E két rész között nincs ellentmondás, hanem azok folytonos, egységes isteni művet alkotnak, egymást kiegészítik, magyarázzák és értelmezik."

"2. Isten
Isten szellem, legfelsőbb, láthatatlan és halhatatlan lény, valóságos személy, Aki teremtője, fenntartója és kormányzója az egész világmindenségnek (láthatóknak és láthatatlanoknak egyaránt). Székhelye a mennyben van, de mindenütt jelen van."


"A tanítványság feltételei: - Az anyagi javak átadása Istennek, hogy a lelkiismeret szabad legyen minden anyagi értéktõl és dologtól. Isten akarata az, hogy a hívõk mindenükkel - mint rájuk bízott javakkal - Isten dicsõségére sáfárkodjanak. "

"Lucifer az egyik leghatalmasabb és legszebb angyali fejedelem..."
??????????????????????????????????????????????????????????????????????,
A HIT Gyülekezete hitvallása
Budapest, 1989. április
http://www.hit.hu/hitvallas1.html


Szórakoztató Katekizmus

 

A Római Katolikus Egyház tanításának összefoglalása, amit ők katekizmusnak neveznek nagyon sok olyan részt tartalmaz, amit már ők maguk sem gondolhatnak komolyan.

Itt lehet olvasni "A KATOLIKUS EGYHÁZ KATEKIZMUS"-át, azaz "A Római Katolikus Egyház tanításának összefoglalását."

http://www.katolikus.hu/katek/index.html

Javaslom, mindenkinek olvasgatni, ateistának és a különféle Istenhívőnek egyaránt. Hiszen a katakizmust nem olyan régen tették magyar nyelven is hozzáférhetővé: "Megjelent franciául 1992-ben, magyarul 1995-ben... A hivatalos latin szöveg 1997. VIII. 15-én jelent meg. Ennek alapján készült az itt olvasható szöveg, figyelembe véve az előző fordítást is."

Engem nagyon szórakoztattak a következő részek:

-Elfogadják, hogy a katolikus Jézushívők természetfölötti hitérzékkel rendelkeznek, ami által bevezetést nyertek a teljes igazságba.

- El kell fogadniuk, hogy a bibliai Isten a biblia által már mindent elmondott, az a tudás már felülmulhatatlan.

- El kell fogadniuk, hogy a szentírás szerzője maga a bibliai Isten.

- El kell fogadniuk, hogy az ő (kizálólagos) hitük, az örök élet kezdete.

- El kell fogadniuk, hogy az RKAT hívők összesége a hitben nem tévedhet

-El kell fogadniuk, hogy "Isten népévé formálja Izraelt."
??????????????????????????????????????????????????????????????????????????,,
-El kell fogadniuk, hogy "A HITLETÉTEMÉNY AZ EGYHÁZ EGÉSZÉRE VAN BÍZVA. " Tehát nem lehet az katolikus, aki nem követi egyháza tanításait.

Keressünk közösen még ilyen szórakoztató részleteket, amelyet szerintem Ők maguk sem gondolhatnak komolyan a harmadik évezredben!


 

Ha Isten szól hozzád; skizofrén vagy

 



Thomas Szász magyar származású amerikai pszichiáter írta: Ha te szólsz Istenhez, imádkozol; ha Isten szól hozzád; skizofrén vagy.




"Figyelem! A következő bejegyzésben előfordulnak majd olyan kifejezések, amelyek egy szemléletes példával élve olyanok mint a tehénlepény az oltáron. Egyik vallás követőinek a legszentebb dolog, amíg a másiknak meg szentségtörés. Aki úgy érzi bármilyen formában is sérti, sértheti az, nézegessen inkább naplementés képeket ! "



Ha egyvalaki szenved téveszmében, azt őrültségnek mondjuk. Ha sokan, azt vallásnak. Robert M. Pirsing


A
bibliai Isten, akármilyen megdöbbentő és sokkoló, sajnos csak néhány ókori skizofrén, paranoiás vagy súlyosan lelki beteg ember víziójából, halucionációjából alakult ki. Akkor még nem ismerték ezeket a betegségeket és másnak tartották, mint manapság. Thomas Szász magyar származású amerikai pszichiáter írta: Ha te szólsz Istenhez, imádkozol; ha Isten szól hozzád; skizofrén vagy. Freud a modernkori pszichológia és pszichiátria atyja meg kollektív neurózisnak tartotta a vallást. A mai agykutatás már meglelte az agy vallási, vagy Isten központját, amelyet ha egy ateista embernél ingerelnek, akkor elmosódik a tér és idő érzéke és eufórikus boldogság tölti el.

A mai orvostudomány eredményei szerint, ha Jézus valódi és nem csak egy zsidó-keresztény mitológiai, teljes egészében kitalált irodalmi személy volt, nem lett volna muszáj egy mártíromságnak beállított öngyilkossággal meghalnia. Elkerülhette volna a tudatzavarai miatti véget és meghallhatott volna egy bölcs tanítóként is. Talán még arra is maradt volna ideje, hogy saját maga írja le gondolatait, hiszen az előtte több száz évvel élő görög filozófusok számos írásműve bizonytja, hogy aki igazán hatni akart a világra, az írt.

Kiegészíteném Thomas Szász diagnózisát azzal, hogy ha bármelyik Isten, a több ezernyiből szól hozzád; skizofrén vagy.

FORRÁS
IGE *VIRTUS.HU*


SÖTÉT-HERCEG
http://priestsekeli.blogspot.com/

SZERVEZÖDIK A ROMA HABIRU HADOSZTÁLY .



PÁLYÁZATI FELHÍVÁS


Akarod tudni milyen az élet angyalbőrben? Kíváncsi vagy a testi és pszichés kondíciódra? Akkor gyere velünk Tatára és a számlára se legyen gondod!

2011. április 27., szerda

Vascsövekkel, karókkal JÖTTEK A HABIRUK MERT KELLENEK A HÁBORUK.



Vascsövekkel, karókkal - 80 cigány támadt 4 magyarra Gyöngyöspatán
Két megvert magyar és egy takonyevő cigánypurdé az MTI videóján:
Több száz rendőr érkezett Gyöngyöspatára a kedden késő este kitört verekedés miatt. A Véderő több tagja és a helyi romák egy csoportja közötti atrocitás után négy embert vittek a hatvani kórházba. A rendőrség hajnalig két embert állított elő - adja hírül az MTI.

A rendőrség tájékoztatása szerint több tucat ember verekedett össze. A Véderő nevű szervezet vezetője azt mondta a helyszínen az MTI-nek, hogy a csoport egy tagját és a vele lévő három civilt támadta meg mintegy 80 cigány.

Soltész Bálint, a Heves Megyei Rendőr-főkapitányság szóvivője közölte, hogy csoportos garázdaság miatt indított eljárást a gyöngyösi kapitányság. A fokozott rendőri ellenőrzés, amely hétfő reggeltől kedd éjfélig tartott volna, folytatódik.

A Heves megyei faluban kedd éjszaka és szerda kora hajnalban több száz rendőrt lehetett látni, és több helyen sorfallal zártak le utcákat.

Horváth Aladár, a Roma Polgárjogi Alapítvány vezetője is a faluban volt, a helyszínelés miatt lezárt Bem úton tartózkodott, ahová nem engedték be az újságírókat.

Eszes Tamást, a Véderő vezetőjét telefonon értesítették a történtekről. A faluba érkezve arról beszélt: őt arról tájékoztatták, hogy 80 cigány rohant ki az egyik utcából a négy emberre. Elmondta, vascsövekkel, karókkal várták őket, és mint hozzátette, úgy látszik, hogy készültek a támadásra.

Szemtanúk a sajtó munkatársainak azt mondták, hogy a mentőben elhelyezett sérültek fejéről, arcáról folyt a vér. Karnyi vastag bodzafát, lapátnyelet láttak, mondta egyikük, hozzátéve, "százan mentek öt emberre".
Voltak olyanok is, akik már pizsamából visszaöltözve álltak kinn az utcákon, de nem akartak beszélni az újságírókkal, mert "nem írják meg az igazat", ők meg "nem tudják, hogy a magyar ember hogy védje meg magát".
Horváth László Heves megyei kormánymegbízott a Parlamentből hazafelé tartva kapta az értesítést az este fél 10 körül kitört verekedésről. A politikus Gyöngyöspatán több utcát is bejárt, és a helyiek többek között azt panaszolták neki, elegük van abból, hogy magyarként fenyegetik őket az otthonukban, vagy "itt van egy vagon rendőr, hol voltak eddig?". Volt, aki szerint "majd megint" eltűnik a térfigyelő kamera felvétele, a támadást ugyanis rögzítették.
Többen bírálták a Lehet Más a Politika pártját, mert szerintük hasonló esetek után megjelennek, és pénzt, meg egyéb támogatásokat adnak a cigányoknak, akik így úgy érzik, hogy helyes, amit csinálnak.
Horváth László az MTI kérdésére azt mondta: láthatóan kezelhetetlenné vált a helyzet. A kormánybiztos szerint "véget kell vetni a politikai katasztrófaturizmusnak, ide torkollott az a politikai fesztivál, ami március elején elindult".
Horváth László minden felelős politikai erőt arra szólított fel, hogy térjen észhez, "mert az nem megy, hogy éjfélkor itt kell állni az utcán, és mindenki fél".
Közölte: a rendtől egyelőre messze vagyunk, de Gyöngyöspatát csak a gyöngyöspataiak tarthatják rendben, nem lehet importálni a biztonságot, erre tanúbizonyság a mai este. A rendőrségnek még sokáig itt kell maradnia - szögezte le.
(MTI nyomán, képek: Híradó)
Az MTV vonatkozó híradórészlete:
A HírTV összeállítása:
Frissítés (8:57): ahogy várható volt, gőzerővel megy a sz@rkeverés mind a rajvédő sajtóban, mind a szintén cigánypárti államgépezet részéről. Idézzünk a zsIndex cikkéből:

„Soltész Bálint százados, a Heves Megyei rendőrség szóvivője az Indexnek megerősítette, kedd este Gyöngyöspatán valóban "összeszólalkozott" két társaság.


Megint megy a felelősség elkenése a rendőrség részéről is. Száznál is többen rátámadnak négy főre, azaz ez utóbbiaknak még csak esélyük sem lett volna védekezni (nem is tudtak, hiszen őket és csak őket szállították aztán kórházba). Ezt a sünök úgy interpretálják, hogy '"összeszólalkozott" két társaság'.

Hol is hallottunk már ilyet, kedves olvasók? Igen, azokban az esetekben, amikor a 80+ éves áldozat úgymond „összeszólalkozott” későbbi gyilkosaival és „verekedés” alakult ki, és aztán az áldozat "verekedésben vesztette életét". Nem, nem simán csak „megtámadták, összeverték és meggyilkolták”, nem – ahogy azt oly sokszor (lásd pl. EZT; további, hasonló[an felháborító] hivatkozások a cikkben) eljátszotta már Pártunk és Kormányunk, valamint a kezéből evő rajvédő sajtó.

„Estére egy születésnap ünneplése közben a provokáció erősödött, és mindkét oldalon nagyobb tömeg gyűlt össze. A cigányok kihívták a rendőröket, először egy járőr érkezett, majd egyre több rendőr.”


Vajon ez a fehérek oldalán levő „nagyobb tömeg” mit jelent? Három helyett négy véderőst? Esetleg „nagyvonalúan” hozzájuk számolták a cigók a fehér őslakosságot? Nem csodálkoznánk – hiszen őket is ellenségnek tartják, ahogy az tegnap is fehéren-feketén kiderült az egyedül az amúgy rajvédő, és emiatt a cigókat alaptalanul „bemártani” nem kívánó HEOL papírverziójában (és, természetesen, nálunk) megjelent információk alapján.

Menjünk tovább! Idézet a tényeket még inkább meghamisító (cikkük első verziójában egyenesen 80-100 véderősről hazudozó) Borsból (mostani cikkük legalul, a függelékben): „"– A helyieket inzultálók oldaláról került elő a fegyver. Mire a rendőrök kiértek, már nem volt meg, egy elszáguldó motoros vihette magával."”

Tetszik érteni? Úgymond fegyverrel megtámadták a cigányokat a véderősök, de aztán az nagyhirtelen eltűnt. Hát nem különös, hogy valahogy az ilyen támadó fegyverek mindig „eltűnnek”, amikorra a rendőrök a helyszínre érkeznek? Kíváncsiak vagyunk, ezt a hazugságot hányan hányféleképp fogják még elsütni. Lesz itt még árpádsávos zászlós fekete terepjáró, fegyvermentő helikopter, tetétleni jeti, miegymás. Hadd utaljunk például a nevezetes ablakbedobásos sztorira (amit a rajvédő sajtó azóta is – most, ezen eset kapcsán is! –  igaz történetként próbál eladni), amelyben minden egyes sajtóterméknek homlokegyenest mást és mást nyilatkoztak derék cigányaink. (Sőt, azóta még egy olyan verzió is született, hogy akkor nem öt, hanem két ember támadott. Szegény cigók annyira buták, hogy még arra sem képesek, legalább a hazugságaik legyenek konzisztensek... Igen, ez valóban egy ember alatti életforma.)

Ez a pisztoly a zsindex verziójában is megemlíttetik („Napközben állítólag egy pisztolyt is mutogatva fenyegették őket.”), de ők már, érezve az „eltűnés” képtelenségét, ennél többet nem írtak a dologról.

„Az Országos Mentőszolgálat sajtóügyeletese az Indexnek azt mondta, négy embert szállítottak a hatvani kórház traumatológiájára, egyikük állapota biztosan súlyos, a másik három sérültet egyelőre könnyebbként kezelik.”


Természetesen a zsIndex nem igyekszik közölni, hogy mind a négy fehér volt – a cigányok áldozata. A cikkükben, persze, megy a cigósajnáltatás és annak az erőltetése, hogy, idézzük, „bántalmaztak egy 14 éves helyi roma fiút” meg „Ladó [cigóvezető] szerint többen komolyabb sérülést is szenvedtek, ő maga három sérültet látott”. Azt persze nem tették hozzá, hogy az állítólagos 14 éves korcsot, ha valóban meg is verték (kicsi a valószínűsége), nem kellett kórházba szállítani, a Ladó által említettek meg mind fehérek voltak. Bár, ez utóbbi már abból a tényből is sejthető, hogy fajtamegjelölés nem történt – ha cigók lettek volna, Ladó is megemlíti ezt, valamint az egész rajvédő sajtó Jew Yorktól Tel Avivig most erről visítana.

Függelék: a BORS hazug cikke. Ebből a verzióból már eltávolították (a Google megtalálja, tessék rákeresni – igen, ezt a szöveget a Bors lehozta!) a fent már említett egyik legnagyobb hazugságukat, amely így szólt: „Nem hivatalos információk szerint a „véderő” és a „betyársereg” 80-100 tagja megtámadta a gyöngyöspatai cigánysort.” No comment!

Tömegverekedés és lövöldözés Gyöngyöspatán    Hetek óta gyülemlett a feszültség Gyöngyöspatán. Az ott élő romák és a véderő véres harcban csapott össze kedden este.
Már jó idei gyülemlett a feszültség a gyöngyönspatai lakosok és az ott lévő Véderő között. A fokozott rendőri jelenlét ellenére, kedden este tettlegességig fajult a két tábor közötti ellentét. A helyiek és a Véderő puszta kézzel és fegyverekkel rontott egymásnak:

– Két társaság közt tört ki a verekedés, valószínűleg személyi sérülés is történt, mivel mentőt hívtak – tájékoztatta a BorsOnline-t Soltész Bálint, a Heves megyei Rendőrfőkapitányság sajtóreferense.

Más forrásból azonban úgy értesültünk, a verekedés mellett lövések is eldördültek a gyöngyöspatai utcákon:

– A Véderő katonái csoportosan fel-alá járkáltak az utcákon, szidalmazták a helyieket – mesél a lenti helyzetről Szőke Sándor aktivista. – Végül bementek a telepre, és ugyan ezt folytatták. Kővel dobálóztak és betörtek egy ablakot. Az úgynevezett betyársereg ezután megtámadta az embereket, ekkor robbanhatott ki a két csoport között a verekedés – mondja Szőke. Hozzáteszi, a fegyverek is ekkor kerülhettek elő:

– A helyieket inzultálók oldaláról került elő a fegyver. Mire a rendőrök kiértek, már nem volt meg, egy elszáguldó motoros vihette magával. A helyiek rettegnek. A férfiak az utcán vannak, az asszonyok a házakba bezárkózva zokognak.
KURUC.INFO

VÖRÖS CSILLAG ÉS A VÖRÖS HABIRUK




VÖRÖS CSILLAG

A vörös szín a Kazár Birodalom és a kazár nép nemzeti színe volt. A Rothschild dinasztia alapítóját eredetileg Mayer Amschel Bauer-nek hívták, és családja több kutató szerint kazár eredetűnek tekinthető. Innen is eredhet a piros színhez való kötődés. Ugyanakkor az ötágú csillag, a pentagram, a Rothschild család esetében a dinasztiaalapító öt fiának a szimbóluma lett. Az elsőszülött Amschel a bankház frankfurti részlegét, Nathan a londoni, James a párizsi, Salomon a bécsi és Colmen a nápolyi ágát irányította.
Kevin Alan Brook írja "The Jews of Khazaria" című (1999-ben, a Jason Aronson kiadásában New Jersey-ben és Jeruzsálemben megjelent) könyvében:


"A középkori német 'Vörös Zsidók'-legenda három történet kombinációjából származott: (1) abból, hogy Nagy Sándort a Földközi-tengertől észak-keletre fekvő nagy hegyvidék mögött hatalmas nemzetek vették körül; (2) a Góg és Magóg történetből, akikről azt állították, hogy a végidőkben ők lesznek a világ elpusztítói; (3) és végül Izrael elveszett 10 törzsének a történetéből. Német írók a 'Vörös Zsidók' legendát zsidó-ellenes érzéseik és félelmeik kifejezésére használták a várt apokalipszissel kapcsolatosan.
A 'Vörös Zsidók' terminust azért választották a középkori németek, mert a vörös hajat és a vörös szakállat a nem becsületes, csaló egyén jelének tekintették. Így - Andrew Gow szerint - 'Vörös Zsidók' azok a zsidók voltak, akiknek vörös hajuk és szakálluk volt. Ezt vizuálisan is szemléltették a XV. századi német Történetiesített Bibliában, amely leírta Izrael elveszett 10 törzsét (akiket Nagy Sándor bekerített). Megkülönböztetésül Nagy Sándort és hadseregét szőke hajjal ábrázolták.
A német irodalomban a 'Vörös Zsidók' először Albrecht von Scharfenberg XIII. század végi szövegében a "Der Jüngere Titurel"-ben jelentek meg. (Titurel a Szent Grál első királya volt a legenda szerint.) Albrecht azt állítja, hogy a 'Vörös Zsidók' két magas hegyvidék, Góg és Magóg között éltek; ezek a zsidók 'harciasak' voltak és katonai fenyegetést jelentenek a keresztények számára.
Egy másik XIII. századi dokumentum, a 'Der Göttweiger Trojanerkrieg' (sich weigern németül vonakodik valamit megtenni D. J.) azt állította, hogy a 'Vörös Zsidók' 'Plotzen' földjén éltek, egy olyan országban, amely messze terült el, és nagy kiterjedésű volt. Azt is állította, hogy a 'Vörös Zsidók' nagy mértékben megadóztatták az utazókat, továbbá csúnyák és félelmetesek voltak. Azt is állította még, hogy miután egy görögök elleni csatában 20 000 vörös zsidót megöltek, a vörös zsidóságnak a maradványai a hegyekbe menekültek, ahol is Nagy Sándor sok évvel később meghódította őket."
Kevin Alan Brook a továbbiakban még részletesen ismertet más forrásokat is, úgy mint a Buch der Maccabäer (írta Ludger von Braunschweig) címűt, valamint a "Judenbüchlein"-t (amelyet Victor von Carben írt).



Salo W. Baron már úgy vélte, hogy a "Vörös Zsidók" a kazárok voltak. Brook foglalkozik a kazárok és a hunok, valamint a kazárok és a turkok kapcsolataival. Kitér a Kazár Királyság történetére és még a kazárok bibliai genealógiáját is közli. Eszerint a leszármazási vonal Noé három gyermeke közül Japheth-től származtatható, és Japheth Gomer nevű utódától ered az a Togarmah, akitől aztán a kazárok is származnak.
A budapesti születésű világhírű író Arthur Köstler "A tizenharmadik törzs" című könyvében azt a teóriát fejti ki, amely szerint a kelet-európai zsidó lakosság zöme kazár-karaita-zsidó eredetű. Köstler cáfolni igyekszik azon történészek állítását, akik a kelet-európai zsidóság nyugati eredetét hirdették. Az ő véleményük szerint a keresztes hadjáratokat követő progromok következtében vándoroltak a nyugat-európai zsidók a békésebb keleti lengyel-orosz területekre. Köstler kutatásaira támaszkodva úgy gondolja, hogy csekély létszámuk miatt nem hozhatták létre az oroszországi és lengyelországi népes zsidó településeket. Ezeken a területeken a településforma a "stetl" és a használt nyelv a jiddis volt. Mind a zsidók foglalkozási-összetétele, mind öltözködésük Köstler vélekedése szerint a kazár eredetet bizonyítja.
Visszatérve a vörös színre, amely kapcsolatos a vörös hatágú (hexagram) és vörös ötágú (pentagram) csillaggal, valamint a vörös zászlóval, utalnunk kell rá, hogy már a bibliai Ószövetségben Ézsau ragadványneve "Edom" volt, ami vörös földre, azaz a vörös színre utal. De a vörös szín jelentőségénél tudnunk kell azt is, hogy az askenázi zsidósághoz tartozó Mayer Amschel Bauer a frankfurti Judengasse-n lévő házának kapujára egy vörös hexagrammot függesztett ki.
A Rothschild-család egyik őse, Isaak Elchanan, kisebb méretű házban lakott a Judengasse déli végén, amit úgy neveztek, hogy "zum Roten Schild". A Schild szó jelentése németül egyrészt cégér, cégtábla, névtábla címke, másrészt pajzsot, címerpajzsot és sapkán lévő szemellenzőt is jelent. A mi esetünkben a das Schild elsősorban üzleti feliratra, a der Schild másodsorban címerre utalhat. Amikor Isaak Elchanan unokája Nafftali Hirz Hinterpfann-ba költözött a házból 1664-ben, akkor magával vitte a "das Rote Schild"-et. Ezzel együtt felvette a Rothschild nevet. A XVIII. század elején tehát 10 vagy 12 Rothschild élt Frankfurtban. Valamennyi pénzváltással és kereskedéssel foglalkozott. A Rothschild család gyermekei gyakran apjuk első és második nevét is viselték.
Moses Kalman Bauer is kereskedő volt. Ő már jelentős üzleti kapcsolatban állott Josef Süss Oppenheimerrel, aki a württemberg-i herceg ún. udvari zsidójaként már előkelő házban lakott Frankfurtban. A dinasztia alapító apja Amschel Moses pénzváltó volt és selyemmel kereskedett. Meyer Amschel a negyedik gyermeke volt. A Hinterpfann-ban lévő házban még egy másik család is lakott, amelyet Bauernek hívtak.
A Rothschild családban öt gyermek volt és a dinasztia-alapító Meyer Amschel Rothschild hagyományos zsidó nevelésben részesült. Eredetileg Tórát és Talmudot tanult. A frankfurti Judengasse a zsidó tanulmányok központjának, egyfajta jesívának (héber hittudományi főiskolának) is számított ebben az időben.
Mindebből az a lényeg, hogy azt a frankfurti családot, amelynek az utódai ma a szupergazdag Rothschild-ház tagjaiként ismeretesek bensőséges kapcsolat fűzte a vörös színhez, hasonlóan a vörös üzleti cégérhez, a vörös lobogóhoz és a vörös színű hexagramhoz, illetve később a pentagramhoz is. Az ismert legrégebbi Rothschild még Uri Feisbesch névre hallgatott. Már az ő gyermekei is egy olyan házban laktak, ahová a vörös címer (hatágú csillag) volt kifüggesztve. Ebben az időben az askenázi zsidó családok családi jelképeket használtak önmaguk megkülönböztetésére és beazonosítására. Ezeket a családi jelképeket kifüggesztették otthonaik bejárata fölé. Már említettük, hogy a korai Rothschildok családi neve a Bauer volt, ami farmert vagy mezőgazdasági gazdálkodót, parasztot, földművest jelent, és az 1700-as évek elején tértek át családi névként a "vörös címer" - Rothschild - elnevezés használatára. Ez a vörös jelkép nem volt más, mint egy hatágú vörös csillag, amely Salamon pecsétjét jelképezte. Ennek a neve: Mágen Dávid vagy Dávid Csillag. O.J. Graham: a "The Six Pointed Star" című könyvében azt is kimutatja, hogy ezt a hexagramot, vagyis hatágú csillagot használták az ősi misztériumvallások is. Ez volt Moloh, Asthoreth jelképe, és egyben a Szaturnusz bolygót is szimbolizálta. A hexagram nem zsidó eredetű, hanem a pogány hitvilágból származik. Dávid királynak nem volt semmi köze e csillag-jelkép létrehozásához.
A hagyomány szerint, amikor Salamon új hitre tért, akkor kezdte a hatágú csillagot használni, és így ez lett a "Seal of Solomon", vagyis Salamon-pecsétje. A kaballisták, akik jelentős szerepet játszottak a zsidó kultúra és eszmerendszer fejlődésében, elkezdték használni ezt a csillagot Izrael nemzetének és a zsidó népnek a jelképeként.


Napjaink okkultistái azonban egyértelműen az ősi misztériumokból származtatják ezt a szimbólumot. A Mágen Dávid, vagyis a Dávid Címer, vagy ahogyan közkeletűen mondják: a Dávid Csillag, napjainkban leggyakrabban a judaizmussal áll kapcsolatban, noha ez egy viszonylag új zsidó jelkép. Feltételezik róla, hogy Dávid király címerének az alakját, vagy legalábbis e címer valamelyik emblémáját képviseli, de ezt a korai rabbinikus irodalom nem támasztja alá. Ez a szimbólum olyan ritka a korai zsidó irodalomban és művészeti alkotásokban, hogy a műkereskedők mindig hamisítványra gyanakodnak, ha korai műalkotásokon meglátják ezt a jelképet.



Az ötágú csillagot, a pentagramot számos mágikus rituáléban alkalmazták a történelem során. Szakértők megállapították, hogy az ötágú csillag misztikus jelentést hordozott és hordoz a mai napig. Különösen a jövőbelátáshoz, a jövendölésekhez, valamint az ördögűzéshez, szellemidézéshez használták.
A pentalfa, amely a pentagram egy más elnevezése ősidők óta varázserővel rendelkezik és magyarul boszorkányszögnek, illetve Pythagoras-féle jelvénynek is hívták, mert ezt az ábrát már a pythagorikusok titkos ismertetőjeléül is használták és különböző bűvös hatásokat tulajdonítottak neki. Egyebek közt a testi-lelki egészség talizmánjának tekintették, amiért is öt sarkát a ngiea (egészség) öt betűjével jelölték. Állítólag a kelták jóspapjai és varázslói - a druidák - is ismerték.
A pentalfa pontos leírása a következő: egy ötszög, amelynek oldalaira egyenes-szárú háromszögek vannak szerkesztve. A legrégibb korban a titoknak, a tökéletességnek és a mindenségnek volt a jelképe. Így szerepel a pythagoreusoknál, a gnosztikusoknál és a neoplatonikusoknál. A pentalfa a balsorsot elfordító bűvös jel és ezért használják a titkos társaságok rituáléiban. A néphitbe úgy ment át, hogy eltávolítja a gonosz szellemeket. Ezért egyes vidékeken a mai napig rárajzolják az istállóajtókra, hogy útját állja a boszorkányoknak és a lidérceknek.
A pentagram használata visszanyúlik az időszámításunk előtti 3500-as évek Mezopotámiájába, de ugyanezekben az évszázadokban feltűnik Egyiptomban is a hatalom jelképeként és az elemek szimbólumaként.


(Víz, levegő, föld, tűz - melyeket a szeretet és a gyűlölet, vagyis a vonzás és a taszítás mozgat. Először a szeretet fogja egységbe a dolgokat, majd föllép a gyűlölet és szétválás, végül bekövetkezik az újraegyesülés a szeretet által egy mindent átfogó isteni gömbben. Ez ciklikus formában ismétlődik. Az élőlények pedig úgy keletkeznek, hogy a Földből növényi, állati és emberi testrészek nőnek ki. Egyesülnek, majd a meg nem felelő egyesülésből keletkező lények, például a mitológiai szörnyek elpusztulnak. A ma újra divatos lélekvándorlás és reinkarnáció is ezt tanította)


.
Még válaszadásra vár, hogy mit jelentett a pentagram ötödik csúcsa? Erről egyelőre annyit tudunk, hogy valamilyen misztikus jelentésű dimenzióra, struktúrára utalt. A szabadkőműves és illuminátus szimbólumokat értelmező egyes kutatók szerint a fény és megvilágosodás istenének, Lucifernek a szellemét (spirit of Lucifer) szimbolizálja.
DR DRÁBIK NYOMÁN

2011. április 26., kedd

(Csendes Őr)





Az amerikai Raytheon gyár, az Amerikai Egyesült Államok egyik legnagyobb hadfelszerelés-szállítója, nemrég mutatta be a nyilvánosságnak „Silent Guardian” (Csendes Őr) nevet viselő sugárfegyverét, amelyik ezután a gumilövedéket és a vízágyúkat hivatott helyettesíteni a „felkelők” leverésénél.



A „Csendes Őr” hatótávolsága 500-600 méter, megfelelő távolság ahhoz, hogy az engedetlen tüntetőket gyorsan és hatékonyan szétkergessék. Georg Svitak, a cég menedzsere: „Higgyen nekem, azok egyszerűen elszaladnak. Nincs idejük gondolkodni, egyszerűen elrohannak.”

Nem csoda, mert a „Csendes Őr” irányított energiasugarat lő ki, amely az idegvégződések eltalálása esetén az emberi bőrben szörnyű fájdalmat okoz. Az áldozatnak az az érzése támad, mintha élve elégetnék. Már jó ideje leírta a fegyver hatását a Los Angeles megyei seriff-hivatal fegyverszakértője, Charles Heal: „Mintha egy forró vasaló alatt lennél.”

Az új „nem halálos” sugárfegyverek helytelen módon az amúgy is technikai fölényben lévő rendfenntartó erők – mint az amerikai hadsereg esetében a megszállt Irakban és az izraeli hadsereg esetében a palesztin területeken - javára tolják el a fegyverek arányát. Mindemellett a mikrohullámú fegyverek nem csak az embertömegek feloszlatására alkalmasak kitűnően, hanem ideális kínzóeszközök is.

A YouTube videómegosztó oldalon pár hete privát videót mutattak be egy amerikai egyetemen történt esetről. A bemutatott videó alapján ez ügyben nem sok jó várható. A valamikori elnökjelölttel, John Kerry-vel folytatott „vita” rendezvény alatt volt egy diák, aki néhány kritikus kérdést tett fel. Őt hirtelen a publikum szeme láttára kirángatták a teremből és aztán a biztonsági emberek a védtelensége ellenére kézi „Taser”-rel kezelték meg. Ez az eszköz is mikrohullámú technikával működik és időközben az USA-ban a biztonsági erők állandó felszerelésévé vált. Az új sugárfegyverek renitens polgártársak fegyelmezésekor nem hagynak vissza semmilyen nyomot az emberi testen.




Forrás: Deutsche Stimme,

A VALODI *Purim-ünnep *

Purim-ünnep
(…) Ki sejti, hogy milyen őseredetű tanításokon alapszik a zsidó bosszú?
Ki tudja, hogy mit jelent a Purim ünnepe? Ki látta már a Purim ünnepet? Ki látta már a zsinagógákban lerészegedő zsidókat, akik egyébként antialkoholisták, de akiknek ezen a napon vallási kötelességük, hogy berúgjanak.

Purim-karnevál Izraelben
Ki tudja a „bibliaolvasó” nemzsidók közül, hogy a zsidóság a Purimot a világtörténelem egyik legnagyobb tömeggyilkosságának emlékezetére ünnepli ma is, mint örömünnepet?!
Több mint kétezer-háromszázötven éve már az első Purimnak, de Mordeháj és Eszter királynő utódjai még mindig megsütik a Juda oroszlánjával ékesített kalácsokat. A zsidó férfiak még mindig lerészegednek Ádár hónapjának tizennegyedik napján a bor és bosszú mámorától.
És a zsinagógákban, mikor Eszter királynő könyvét olvassák, a kaftánok zsebéből mindig előkerülnek a Hámán-botok, amelyekkel a hívő zsidónak szimbolikusan a templom padjára kell ütni, valahányszor Ahasvérus kincstartójának neve előfordul a szövegben.
Kétezer-háromszázötven év múltán is egy nép kollektív bosszúja, olthatatlan gyűlölete sújt le arra, aki Ábrahám szent magjára akarta emelni kezét. A keleti zsidóság zsinagógáiban bortól, pálinkától szédült zsidók tántorognak ezen a napon. Belzben, Sadagorában palesztinai táncosnők járják a buja keleti táncokat. A tömeggyilkosságnak, bosszúnak szép ünnepe ez.
– Nézzük, mire tanítja a zsidóságot Eszter királynő könyve? Mi történt az első Purimkor?
Eszter könyvének tanúságtétele szerint Ahasvérus perzsa király megharagudott perzsa származású feleségére és új asszonyt keresett magának. Az új királynőt a Babilonba hurcolt zsidó lányok között találták meg. Eszter a királynak és környezetének nem árulta el származását, sem nemzetiségét. Márdokeus, Eszter nagybátyja, határozottan így parancsolta ezt.

Purim Miskolcon, 1930-ban
Az öreg Márdokeus ezzel politikai iskolát alapított. A király hálószobájáig juttatta el, és előre kijelölte azoknak a zsidó nőknek az útját, akik így jutottak királyok, császárok, köztársasági elnökök, államférfiak közelségébe, hogy azoknál a zsidó nacionalizmus céljait érvényesítsék. Odajutottak, noha ezzel megtagadták a mózesi parancsot.
Ebben az időben az Agágabeli Hámán lett Ahasvérus király kincstartója, vagy mint ma mondanánk, miniszterelnöke. A Bibliából nem tűnik ki, hogy miért, de Hámán „a zsidók ellensége volt”, s így vádolta őket a király előtt:
„Van egy nép elszórva és elkülönítve a népek között (!) országod minden tartományában és az ő törvényeik különböznek minden nemzetségétől, a király törvényeit nem teljesítik. (Eszter könyve 3. rész 8.)”
Eszter könyve szerint a király el is rendelte, hogy Ádár hónapjának tizenkettedik napján a zsidókat lemészárolják. Az öreg Márdokeus azonban értesült a király tervéről és üzenetet küldött unokahúgának, hogy menjen a királyhoz és „esedezzen az ő nemzetségéért”. A zsidó királynő erre lakomára hívta Hámánt és a királyt.
„És mondá a király másodnapon, borivás közben: Mi a te kívánságod, Eszter királynő? Megadatik. És micsoda a te kérésed? Ha az ország fele is, meglészen.” (Eszter 5. fej. 3.)
Eszter könyvéből világos, hogy a király már erősen beborozott állapotban volt, amikor az asszony Hámánt, a „gyűlöltöt” elkezdte vádolni. Ahasvérus haragjában kiment a pálmakertbe és ezalatt Hámán már az életéért könyörgött a királynőnek. A módszerek már akkor is nürnbergiek voltak: hazugság és rágalom! A királynő azzal vádolta Hámánt, hogy a király távollétében erőszakot akart elkövetni rajta. A király erre elrendelte, hogy kincstartóját azonnal akasszák fel egy ötven könyök magas akasztófára.
A kincstartó teteme még ki sem hűlt, amikor megtörtént a – hatalomátvétel. A szép zsidólány parancsára a király Márdokeust nevezte ki miniszterelnökké s ugyanakkor Indiától Szerecsenországig kitört a véres tömegmészárlás, amelyet azok a zsidók hajtottak végre, akiket tulajdonképpen semmi sérelem sem ért. Hiszen Hámán terve legfeljebb terv volt. Hámánt, aki a felelősséget viselte, felakasztották. Mint akkor, s azóta is, ha a hatalom a kezükbe került, véresen ünnepelték meg diadalukat. A zsidó királynő férje a bábállamférfi őskori példaképe, megengedte, hogy a zsidók „megbosszulják magukat ellenségeiken”.
A mózesi nacionalizmus az első Purim óta fürdik a megbosszultak vérében.
„A zsidóknak világosság támada, öröm, vígasság, tisztesség!” (Eszter könyve 8. 16.) – mondja az Ószövetség. „Mert magok vőnek hatalmat azokon, akik őket gyűlölik.”
„És leverték a zsidók minden ellenségüket, fegyverrel megölvén és megsemmisítvén azokat és akaratok szerint cselekedének gyűlölőikkel.” (Eszter könyve 9. 5.)
Eszter könyve részletesen felsorolja ennek a páratlan tömegmészárlásnak áldozatait. Elmondja mindenekelőtt, hogy megölték Hámán tíz fiát, akiknek egyetlen bűnük volt, hogy apjukat „antiszemitának” tartották. Susan várában megöltek előbb 500, majd 300 férfit, a tartományokban minden ok nélkül meggyilkoltak „gyűlölőikből hetvenötezret”.
Ennek a mészárlásnak arányait csak úgy érthetjük meg, ha nem a mai nagy számokat látjuk szemeink előtt. Nagy Sándor serege, amellyel meghódította Indiát, 47.000 emberből állott. Marathonnál a perzsa hadsereg létszáma 5000 főre rúgott és a canneai csatát 20.000 harcossal vívta Hannibál. A Perzsiában lemészárolt 75.000 ember ókori viszonylatban félelmetesen nagy szám.
„Történt ez Ádár hónapjának tizenharmadik napján és megnyugovának a tizennegyediken és tették ezt vigalom és öröm napjává.” (Eszter 9. 18.) Mert agági Hámán, Hammedetának fia, minden zsidók ellensége szándékozott (!) a zsidókat elveszejteni és Purt, azaz sorsot vetett, hogy őket megrontsa és megsemmisítse. Annak okáért elnevezték e napokat Purimnak a Pur nevéről.” (Eszter 9. 24.) „Elfogadák a zsidók mind magukra és mind ivadékaikra és mindazokra, akik hozzájuk csatlakoznak, örök időkre megtartják e két napot írásaik és határozataik szerint. És ezek a napok emlékezetben lesznek és megülik azokat nemzedékről nemzedékre, családról családra, tartományról tartományra és városról városra. Ezek a Purim napjai el nem múlnak a zsidók között és emlékük ki nem vész ivadékaik közül.” (Eszter 9. 25– 27.)
Huszonnégy évszázadon át nép még nem tartott meg jobban fogadalmat, mint ahogy a zsidók megtartották a Purim ünnepét. Évről évre megülték a bosszú és mészárlás emléknapját. A vér, bor mámora, a kielégített bosszú diadalérzete szállt városról városra. A szalmatetős falusi zsinagógákban és a világvárosok hatalmas, kupolás zsidó templomaiban a Purim vallási és nemzeti ünneppé vált. Egy szédült, őrjöngésig fokozott nacionalizmus diadalnapjává.

Szenes Hanna magyar katonaruhában Izraelbe való kivándorlása előtt
E sorok írója látta egy vidéki magyar városban a zsinagógából négyes sorokban kitántorgó kaftános sereget. Purim ünnepe volt. A gyertyák lobogtak és a gyertyák tüzénél is égetőbben lobogott a gyűlölet, amely ott kavargott a keleti táncban, a különös kurjongatásokban. Egy mindent felperzselt örökletes gyűlölet, a nacionalista fanatizmus infernói képe volt. Az emberek elmentek mellette és azt mondták: „ünnepük van a zsidóknak.”
Az illuminátusok szektái, vagy Marx tanítása mögött ez az örökletes gyűlölet lobogott. Ez változtatta a gyűlölet hitvallásává a marxista szocializmust. Ennek a gyűlöletnek apostolai álltak forradalmak, lázadások, kommunista felkelések mögött és kerültek hatalomra a bolsevizmussal. Talán egyszer majd megírják a modern Hámánok történetét. Azokét a politikusokét, papokét, államférfiakét, írókét, újságírókét, akik elég vakmerőek voltak meglátni a purimi gyűlölet veszedelmét a keresztény világban. Hogyan üldözték végig a világon a modern Hámánokat, hogyan tették tönkre családjaikat, taszították nyomorba gyermekeiket és végül hogyan akasztották fel gyűlölőiket?! (…)
Marschalkó Lajos: Világhódítók
(Kuruc.info)

Purim-ünnep 1946-ban 2 RÉSZ





Dr. Bárdossy László magyar királyi miniszterelnök kivégzése 1946. január 11-én.
Történik mindez, amidőn a Kisgazdapárt mindmáig dicsőített kollaboráns hazaárulói, Nagy Ferenc „miniszterelnök”, Tildy Zoltán „köztársasági elnök” és Varga Béla atya, a „Nemzetgyűlés elnöke” intézik az ország ügyeit, mindenben kiszolgálva a megszálló vörös horda és a nyomukban Moszkvából hazaszivárgó judeobolsevista terroristákat.
A nemzet elitjének számító antibolsevista politikusokat és a nemzeti elkötelezettségű szellemi nagyságokat egy őrjöngő csőcselék kéjelgése közepette bitófákra húzzák, cölöpökre vagy homokzsákokra lövik. Nagy Ferenc miniszterelnök egy későbbi beszédében büszkén kijelenti: „Minden más népnél keményebben büntettük meg a háborús bűnöseinket.”
Amikor kihirdették a halálos ítéletet, Bárdossy csak annyit kért, hogy két órán belül hajtsák rajta végre, mert szeretné, ha mielőbb vége lenne ennek a komédiának. Nem engedte bekötni a szemét. Ajakrándulás nélkül állott a kivégzőosztag elé. Mikor azok a fegyvert fölemelték, ezt több jelenlevő újságíró egybehangzóan állította, a bosszúért lihegő nézőközönségből megszólalt egy hisztérikus női hang: „A papot is!… A papot is!…
 A cél és tűzparancs között elhangzott utolsó szavai a következők voltak: „ISTENEM, SZABADÍTSD MEG MAGYARORSZÁGOT EZEKTŐL A BANDITÁKTÓL!”
Úgy halt meg, ahogy élt: magyar úrként. Neki azonban senki sem akar szobrot állítani. Amikor hétpróbás gazemberek díszsírokat kaptak, szégyen és gyalázat, hogy végső nyugvóhelye mindmáig ismeretlen.
Utolsó kívánsága sajnos még nem teljesült.
Bárdossy László kivégzése képekben:




Dobszay Károly

FORRÁS
KURUC INFO