SZÁMLÁLO

free counters

MINDIG

2011. május 31., kedd

Nácinak nevezett gorilla-Jézust feszítettek meg egy izraeli gyerekműsorban


Nácinak nevezett gorilla-Jézust feszítettek meg egy izraeli gyerekműsorban

 
Az Izraeli Iskola Televízió a keresztény ünnepek és szokások jobb megismertetése és a másság tiszteletére való nevelés nemes szándékával sugározta az izraeli állami tévé főcsatornája nemrégiben a Jézus keresztrefeszítésének történetét bemutató oktatófilmet.
Elöljáróban a képernyő bal felső sarkában megjelent a nyitott könyv lapjain imbolygó tudás lángja, az Izraeli Iskola Televízió logója, majd a témához illő módon egy félmeztelenre vetkőzött, Toffinak nevezett „hölgy” történelemtanárként nemzeti és vallási öntudatra – és persze móresre - tanítja a zsidóságára fittyet hányó, kikeresztelkedni kívánó, s még „siksze” (nem zsidó nő) feleségül vételére is hajlandó renegát Gorillát, Jézus Krisztus filmbeli megszemélyesítőjét.

 Fordítás a videó alatt, a „hölgy által mondott szöveget dőlt betűvel írtuk.

- Sálom! A Történelemóra Toffival és a Gorillával című műsort látjátok. Beszélgessünk most a zsidó nép történetének fontos eseményeiről a régmúlt időktől kezdve egészen mostanáig. Ma Jézus keresztrefeszítéséről tanulunk. Hallottál már Jézusról?
- Úgy hallottam, hogy tiszteletre méltó ember volt.
- Dehogy. Jézus a zsidó nép ellensége volt, mert mindnyájunkat át akart téríteni a kereszténységre. Vannak ugyan jó keresztények is, ám ez a vallás szörnyű veszélyt jelent a zsidó nép számára.
- Én asszimilálódni akarok!
- Tudod te, hogy mivel jár az asszimiláció? Először is azt, hogy szexuális viszonyt kellene folytatnod egy goj nővel, amit természetesen sem én, sem te nem akarhatsz!
- Azt akarom, hogy a gyermekeim táblacsokoládét egyenek, és legyenek gojok. Toffi, én unatkozom itt. (Mármint Izraelben – a ford.) Svájcban akarok élni goj nővel, és egész nap csak táblacsokoládét enni.
- Jól van. Ha te annyira szereted Jézust, akkor te leszel Jézus. Én pedig Iskarióti Júdás vagyok.
- Jézus vagyok, s azt akarom, hogy mindnyájan legyetek keresztények, egyetek disznóhúst, táblacsokoládét, s élvezzétek az életet! Nézők otthon, ti is így akarjátok, ugye?
- Éppen ezért megfeszítelek. Egyáltalán, hogyan merészelsz itt szónokolni a jámbor zsidóknak?
- Istenem, Istenem, miért hagyál el engem?
- Náci vagy, Jézus, te náci vagy!
- Toffi! Ne tedd ezt, Toffi, félek! A vízen jártam, a tücsköket süteménnyé változtattam (sic!). Ne! Nem vagyok Jézus. Ez tévedés! Mózes vagyok! Ne verd belém a szegeket! Toffi, ne!
- Ez csak egy szeg, te gyáva.
- Neee! Jaj, Toffi, neee! Óh, Istenem, ne! Aaah! Aaah! Jaj nekem! Ne, ne, ne!
- Ajvé!
Júszef el-Kudszi

IMF *A FELSÖBRENDÜ GORÉK*





Más etikai szabályzat vonatkozik az alkalmazottakra, s más a főzsidókra az IMF-nél
A Nemzetközi Valutaalapnál (IMF) kétfajta etikai szabályzat van érvényben, egy az alkalmazottak, egy másik pedig a 24 ügyvezető igazgató számára - közölte hétfői számában a The New York Times.
A 2400 főnyi alkalmazottal kapcsolatos előírások az elmúlt években szigorodtak, ám az igazgatókra




 vonatkozó inkább javaslatok mint szabályok 2003 óta nem változtak. Az alkalmazottak esetében példáforró vonalat létesítettek a zaklatások bejelentésére, és a kivizsgált esetekről, amelyek miatt az elkövetőket akár el is bocsáthatják a szervezettől, az éves jelentésében is beszámol a szervezet.
Az alkalmazottak ügyében egy etikai tanácsadó jár el, aki azonban az igazgatók viselt dolgaiban már nem illetékes. Az igazgatók és a vezérigazgató ügyeiben csak maga az igazgatótanács rendelkezhet. Ennek ötfős etikai tanácsa bizalmasan működik és a potenciális vétkesek ellen az egyetlen rendelkezésére álló eszköze az írásos figyelmeztetés, vagy az, hogy levélben értesíti az érintett igazgatót delegáló országot vagy ország-csoportot.



Katrina Campbell, a Global Comliance etikai szakértője 2007-ben megállapította, hogy az igazgatótanács számára nem dolgoztak ki megfelelő eljárásokat a saját tagjai és a vezérigazgató megrendszabályozására. Ez utóbbira pedig, aki egyszerre a tanács elnöke és a személyzet vezetője is, nem tudni, hogy az alkalmazotti, avagy az igazgatói etikai kódex vonatkozik-e.




Megválasztásakor, 2007-ben Dominique Strauss-Kahn munkaszerződésében az alkalmazotti etikai szabályzat került, ám amikor kiderült, hogy intim viszonyt folytatott az egyik beosztottjával, mégis az igazgatótanáccsal volt köteles elszámolni. Az IMF 2008-ban egy külső jogi irodát, a Morgan, Lewis & Bockiust bízta meg az akkori Strauss-Kahn-ügy kivizsgálásával. A The New York Times szerint a céget a valutaalap azóta több más esetben is felkérte.
Az alkalmazottak esetében 2010-ben 30 panasz érkezett az etikai normák megsértésével kapcsolatban. Tíz esetben fegyelmi eljárás indult, amelyek eredményeképpen az IMF legkevesebb egy elbocsátást kezdeményezett. Az alsóbb szintekre vonatkozó előírásokat a közelmúltban azzal egészítették ki, hogy a főnök és beosztott közötti szoros személyes kapcsolat összeférhetetlenséget eredményezhet, ezért azt jelenteni kell. Az igazgatókra nem vonatkozik hasonló rendelkezés.
Az igazgatótanács 1998-ben megalakult etikai bizottsága egy belső jelentés szerint 2007-ig kizárólag a saját eljárási ügyeiről tanácskozott. Mivel a testület munkája bizalmas, a valutaalap nem közölte, hogy azóta összeült-e egyáltalán a bizottság.
(MTI)



2011. május 30., hétfő

A POSTARABLÓ




SZTÁLIN
 A POSTARABLÓ

Dimitrij Medvegyev orosz miniszterelnök bejelentette pénteken, hogy folytatják a titkosított Sztalin dokumentumok közzétételét. A Sztalin-inga megint mozgásba lendült. A véreskezűdiktátor halála után, 1953 márciusában Nyikita Hruscsov részleges elitélésben részesítette Sztalint, a Gulág kényszermunka táborok és haláltáborok létrehozása miatt. Viszont a Sztalin-inga visszafelé mozgott Brezsnyev diktátorsága alatt és nem volt ildomos Sztalin gaztetteiről beszélni. Gorbacsov előhozakodott megint néhány újabb dokumentummal és elismerték a Katyin-i tömeggyilkosságot, de konkrét felelős megnevezése nélkül. Az inga újra visszalendült Gorbacsov után és Putyin-cár több fórumon védelembe vette a világ legnagyobb tömeggyilkosát Sztalint, eredeti nevén Joszif Dzsungasvilit. A Kreml hivatalosan januárban teszi közzé az eddig titkosított dokumentumokat, melyek között szerepel, hogy Sztalin közvetlen utasítására követték el a Katyin-i vérengzést. A még mindíg jelentős bázissal rendelkező sztalinisták felháborodva fogadták a bejelentést. (TT - Svenska Dagbladet)
Mint látható a volt kommunista világbirodalom a Szovjetunió összeomlása után következõ szárnyaszegett Oroszországban is lassan halad a véres szennyes kimosása és tisztába tétele. Mert ugyan mi szüksége volt a jelenlegi Oroszországnak Sztalinra? Mindenki tudja, aki meri tudni, vagy van lelkiismerete, hogy mit művelt ez a vérengzõs diktátor. Katyn esetében nem a háború alatti katonai túlkapásról volt szó, hanem a vérengzõ vadálat élvezte a védtelen áldozata szétmarcangolását. A szisztematikusan kivégzett 22.000 lengyel katonatisztben és állami tisztviselőben a lengyel intelligenciát semmisítette meg Sztalin. A diktátor gyűlölt minden iskolázott és képzett embert és csak annyit hagyott meg maga körül, melyek szükségesek voltak a despotizmusa fenntartásához. Sokan feltették a kérdést, hogyan tudott egy ember ekkora gaztetett hosszú évekig gyakorolni? Nos, ezt a kérdést szűkszavúan kezeli a média. Sztalin árnyékában és köreiben működött egy jól behatárolható nemzetközi bűnbanda, akik saját maguk, vagy az õseik a Tóra és a Talmud szennyes táptalaján nevelkedtek fel. Ezek adagolták az ötleteket a gaztettekre nagyon fogékony postarablónak. Õk emelték fel a Kreml csúcsára és ők ejtették le ill. mérgezték meg, amikor Sztalin kezdte bevagonírozni a zsidókat. ("zsidó orvosper") Troczkíj így jellemezte Sztalint: "Sztalin egyáltalán nem volt zseni, sem intelligens, de nem volt bolond. Amíg Hitler és Mussolini a néptömegeken keresztül jutottak hatalomra, mert megszólították a népet, addig Sztalin és a nép között ott állt a pártapparátus és csak azon keresztül jutatta érvényre akaratát. (...) Sztalin úgy fogja elhagyni a színpadot, mint az emberiség legvéresebb diktátora." (Roy A. Medvegyev: Sztalin és a sztalinizmus) Hogy kikből állt a pártapparátus? - azt már leírtuk. Oroszország pedig szeretné, ha hősei lennének, de csak gazemberekre telik nekik. Az orosz érdekszféra lassan araszolgat arrafelé, hogy fájdalommentesen és észrevétlenül eltünteti eddig imádott rablógyilkosait, de elfedkeznek mélyebben leásni az indítóokok gyökeréig. És Sztalin után még ott van egy kitömött vörös zsidó dög: Lenin a mauzóleumban. Vele mikor számolnak el végleg? (tudósítónktól)

(A Sztálin szó oroszul „acélost” jelent. A véreskezű hóhérnak több beceneve-álneve is volt, többek között „Koba” is. Az 50-es évek magyar iskoláiban a gyerekeknek ilyen című olvasmányokat kellett tanulniuk mint pl. „Az acélos Szoszó” - ez is egy újabb álneve volt a főhóhérnak. És kik voltak nálunk Sztálin legjobb tanítványai? A zsidók!  Azok a zsidók, akik most Amerika és az EU legnagyobb kiszolgálói. A szerk.) Kép: a postarabló a cári bűnügyi nyilvántartásban, amely képet csak mostanában szedtek elő..

Kiderült, Lenin bizony zsidó volt


LENIN SZAKÁL NÉLKÜL.




Lenin, a Sátán földi megtestesítője
Lenin származásáról és egyebek mellett életének utolsó szakaszáról érdekes dokumentumokat tár első ízben a közönség elé egy kiállítás, amely a napokban nyílt meg a moszkvai Vörös téren lévő Történelmi Múzeumban – harangozza be a spanyol viasz felfedezését az MTI.
A kiállított dokumentumok között szerepel egy levél, amely alátámasztja a hosszú ideje forgalomban lévő híreszteléseket, miszerint Lenin zsidó származású volt. Ez a „jelentős antiszemita hagyományokkal” bíró Oroszországban, ahol ma is sokan tisztelik az 1917-es forradalom vezérét, komoly megbélyegzést jelenthet. A jelentős antiszemita hagyomány alatt annyit kell érteni, hogy az oroszoknál az ortodox egyház az uralkodó, amely a római katolikussal ellentétben nem túl toleráns a zsidókkal szemben, őket mai napig Krisztus gyilkosainak tartják.
A levelet Anna Uljanova, Lenin legidősebb nővére írta Sztálinnak, és az áll benne, hogy anyai nagyapjuk ukrajnai zsidó volt, aki azért tért át a keresztény hitre, hogy tanulhasson, továbbá hogy elkerülhesse a zsidók számára kötelező letelepedési helyet előíró rendelet hatályát. "Szegény zsidó családból származott (a nagyapa), keresztlevele szerint a zsitomiri Mozesz Blank fia volt" - írta Uljanova az 1924-ben elhunyt Lenin helyére lépő Sztálinnak 1932-ben.



Lenin nővére levelében rámutatott: "Vlagyimir Iljics mindig nagy véleménnyel volt a zsidókról, és sajnálom, hogy családunk eredete - amelyet mindig gyanítottam - nem vált ismertté életében". Azért Uljanova levelét is illetik fenntartásokkal kezelni, nem valószín, hogy Lenin nem tudott saját szidó származásáról, amikor kaftános-pajeszos kommunistáktól körülvéve elindult Oroszországba proletárforradalmat csinálni.

ULJANOV CSALÁD
Lenin nővére arra kérte Sztálint, hogy tegye közzé a Lenin származásáról szóló adatokat, és ezzel lépjen fel az antiszemitizmus terjedése ellen. Sztálin azonban nem vett tudomást a javaslatról, és utasította Uljanovát, hogy tartsa titokban ezeket az adatokat.
A kiállítás anyagai mindenesetre további bizonyítékkal szolgálnak a nemzetiszocialista oldalon elterjedt nézetet illetően, hogy a kommunizmus tulajdonképp a zsidók társadalom-leigázási elképzelése volt, amelyet egy zűrös korban ráerőltettek Európára, hogy évszázadokkal vessék vissza a gójok fejlődését.
Lenin életében ugyan kapott némi támogatást a zsidó kultúra, de ez véget ért a harmincas évek elején, amikor Sztálin zsidóellenes tisztogatásokat rendezett a kommunisták körében, és azt tervezte, hogy a Szovjetunióból minden zsidót a kínai határra, a későbbi Birobidzsánba telepít. A kiállításon kizárólag a titkosítás alól nemrég felszabadított 111 dokumentum látható, és mind első ízben került a közönség elé.

A KAZÁR BIKA 



Bemutatnak egy olyan levelet is, amely arról tanúskodik, hogy Lenin az 1922-ben elszenvedett szélütése nyomán olyan állapotban volt, hogy megkérte Sztálint: hozzon neki mérget.
Marija Uljanova, Lenin legifjabb húga 1922-ben azt írta: "Nem véletlenül választotta erre Sztálint: tudta, hogy szilárd talajon álló bolsevik, akiben nincs semmiféle szentimentalizmus. Ki más merné kioltani Lenin életét?"
Nem kevésbé morbidok a politikai bizottság tagjai által rajzolt karikatúrák, amelyek szintén a kiállításon tekinthetők meg. Nyikolaj Buharin Sztálint hatalmas, eltúlzott orral, örökös pipájával ábrázolta, és a többi rajz sem túl hízelgő. A kor egyik vezető közgazdásza Trockijt bolygó zsidónak, a pénzügyminisztert pedig furcsa pózban lógva rajzolta meg. Az utóbbi karikatúra alá Sztálin azt írta: "Felakasztani a golyóinál fogva". Mindkét karikaturistát, és a minisztert is 1938-ban letartóztatták, és később kivégezték


A kiállítás július 3-ig tekinthető meg, amennyiben olvasóink közül valaki Moszkvában jár ebben az időszakban, úgy feltétlenül tekintse meg, élményeit pedig ossza meg szerkesztőségünk által a Kuruc.info szélesebb olvasóközönségével is.
index-kuruc *nyomán*

2011. május 29., vasárnap

DAVID IMMOBILIENBÜRO *CSAK HABIRU ÜGYFELEKNEK .*



Diszkriminálják a magyarokat Magyarországon

2011. május 27


Egy zsidó tulajdonban lévő ingatlaniroda hirdeti magát az interneten. Honlapjukon egyértelműen kifejtik: csak zsidó ügyfeleket várnak. És mindez Magyarországon.

Nem egyedi annak a zsidó ingatlanirodának az esete, amely az interneten hirdeti magát. Az ominózus cég vezetője bemutatkozójában fontos elmeként említi azt, hogy ő egy zsidó ember, akinek nagyszülei holokauszt túlélők voltak. Az iroda 2009-ben kezdte meg működését Bécsben és Hegykőn. Bécsben csak telefonon és online lehet őket elérni, Hegykőn viszont irodájuk is van.



Kis és nagy értékű ingatlanokat értékesítenek, mindössze egy kikötésük van: a befektetőnek vagy a vásárlóak zsidóknak kell lenniük. Az iroda kifejezetten ezt az irányt képviseli, céljuk, hogy ezt az ideológiát képviselő emberek egymásra találjanak az üzleti életben. Kiemelik, hogy az ügyfelek náluk biztosan nem találkozhatnak antiszemitizmussal, csak zsidó befektetői csoportokkal.




Hogy történhet meg ez Magyarországon, hogy a földünkkel, ingatlanjainkkal zsidó üzletemberek kereskednek és egyetlen kikötésük van: az ügyfélnek zsidónak kell lennie? Ez nem más, mint nyílt diszkrimináció, a magyarokat saját hazájukban kirekesztik.

S.SZ.
barikad.hu



DAVID IMMOBILIENBÜRO Rabensteiner & Keglevich

Jüdische Internet-Seite (Zsidó internet oldal)

Na ezért kell mind egy szálig eltakarítani ezeket!

Shalom Alechem Béke Tisztelettel Hölgyem/Uram.
Köszönjük, hogy időt és lehetőséget kapott irodánk a bemutatkozásra. Ezúton tájékoztató levelünket megfogalmazzuk mint a cégvezető és helyettes.
Én a cégvezető Pécsett születtem zsidó ember vagyok a nagyszülők által holokauszt túlélő 1944-45 Pécsett 4-dik Csendőr kerület Mártírok útja.

Lelkiismeretesen és online dolgozunk. Hétfő - Péntek 09 - 17 között. Feleségem a cég helyettese telefonon fogadja a befektetők jelentkezését. Illetve az e-mail címünkre kapott levelekre válaszol.

Irodánk 2009 áprilisában kezdte meg tevékenységét mint bécsi és hegykői ingatlanközvetítő iroda. Bécsben internetes oldalunk müködik, Hegykőn telephelyünk van a DREI HUSAR kft. Ezen kívül az egész ország területén a nagyobb értékü akár € 1-2 millió és kisebb objekteket is ajánlunk ki bővűlő olvasóink részére külföldre.

Cégünk az egész világon elsőként lehetőséget kapott a bécsi Jüdischekulturschrift DAVID katalógusban a megjelenésre kizárólag itt hírdethetjük tevékenységünket. Ennek folyómányaként Magyarországon a megbizási szerződéseinket ingatlanközvetítésre megkötni kizárólag a DAVID IMMOBILIENBÜRO Rabensteiner & Keglevich néven alkalmazzuk. Ehhez 6 nyelvű internetes oldalt müködtetünk plusz Magyarországon. Tapasztalataink szerint szükség van a munkánkra a külföldi befektetők részére. Ez inteziv telefonos és internetes kapcsolat teremtési szándékuk. Melyben megerősítenek minket minden nap a befektetők igényeikről. Ezért kérik a segítségünket.





Önöket tájékoztatjuk leendő ügyfeleinket. Kimondottan a zsidó befektetők részére szeretnék értékesíteni ingatlan. És mi kifejezetten ezt az írányt képvíseljük így tudtunk az üzleti életben egymásra találni. Antiszemitizmussal tehát nem találkozhat a cégünk palettáján található ügyfeleink ingatlan tulajdonosok között. Zsidó befektetői csoportok.

Szeretnénk olyan reklámot továbbra is kialakítani folyamatosan. Izrael EILAT Sopron Magyarország Testvérváros 2005 évtől. 19 km-re van irodánk a várostól. Bécs felé utazunk sokat. Mivel ennek van a legnagyobb realitása jelen körülmények között. Mert információink szerint az Europai Unió mediterán szárnyához Izrael kapcsolódott. Illetve az Europai Unió tagállamaiban is szeretnénk zsidó befektetők részére német nyelven hírdetni. A bécsi oldalunkat az ausztriai partnereink segítőkész munkája által.

A levelünket fogadják bizalommal. Reméljük elsősorban megtekintik bécsi weboldalunkat. A közös együttmükődés elérésének céljához. A befektetők és tulajdonosok részére.

Avahat Hasem Isten Szeretettel:

Frau Direktor Susanne Rabensteiner & Herr Direktor Norbert Keglevich

Forrás: Link


2011. május 27., péntek

Modern mese felnőtteknek: Piroska Abszurdisztánban








"Figyelem! A következő bejegyzésekbenben előfordulnak majd olyan kifejezések, amelyek egy szemléletes példával élve olyanok mint a tehénlepény az oltáron. Egyik vallás, követőinek a legszentebb dolog, amíg a másiknak meg szentségtörés. Aki úgy érzi bármilyen formában is sérti, sértheti az, nézegessen inkább naplementés képeket ! Akinek ez nem tetszik, és ennek ellenére továbbolvas, az egy idióta! A feljelentését természetesen megteheti az itt felsorolt elérhetőségek egyikén, utána meg bátran jelentkezhet a hozzá legközelebb eső kórházban, ahol tűzoltó slag segítségével kap beöntést, majd rektális vizsgálatot hajtanak végre rajta. Természetesen szintén a tűzoltó slag segítségével. Nem azért, mert beteg lenne, hanem azért, mert megérdemli."




Hol volt, hol nem volt, Dunán innen, Tiszán túl, ott, ahol egy kurtított farkú disznó mindent elkúr, de a Parlamentben szabadon tovább dúl, élt egy kislány, Kovács Piroska. Friss diplomásként a gyártósoron dolgozott, betanított munkásként, éhbérért, de nem volt oka a panaszra, hiszen húsvétra új alkotmányt tojt a nyuszi, és immár az egyenruhás bűnözők sem keseríthették az életét (kivéve a rendőröket).

    Egy szép tavaszi reggelen Piroska felkerekedett, hogy meglátogassa nagymamáját az erdőszéli kis tanyáján. El is indult kosarában minden jóval: NENYI-ben sült pogácsával, frissen facsart narancslével és otthon főzött barackpálinkával. A nagyvárosi forgatagból megérkezett a vidék csendjébe, és vidáman bandukolt az erdőben, a hűsítő árnyékot adó lombos fák között. Látá ám ezt a Farkas Rikárdó, aki épp nagy nyugalomban tyúkot, termést és tűzifát gyűjtögetett a környékbeli portákon. Felcsillant az ordas szeme: friss hús érkezett az erdőbe. Oda is lépett Piroskához: …
    – Szervusz, tezsvírem, nincsen egy szál cigid?
    – Sajnos nincs, nem dohányzom.




    – Oszt merre mész?
    – Megyek a nagymamámhoz, viszek neki ételt, italt.
    Farkas Riki felismerte a lehetőséget, elkísérte a lányt egy darabon. Amikor megpillantották a tanyát a horizonton, az ordas újra szólt: – Nézd, milyen szíp felszedni való vasúti sínek vannak ott lenn a völgyben, nem akarod megnézni őket? Piroska nem tudta, milyen a felszedni való sín, így kíváncsian letért az ösvényről. Farkas Riki kapott is az alkalmon, és a tanyán, miután megerőszakolta és agyonverte a nagymamát, otthonkát és fejkendőt öltött magára, úgy várta a kislányt.
    Nemsokára Piroska meg is érkezett, és csodálkozva kérdezte: – Nagymama, miért ilyen nagy az orrod? Még szinte be sem fejezte a kérdést, mikor antifaszisták egy csoportja rontott rá, és „Antiszemita, antiszemita, a nagy orron gúnyolódik!” rigmusok közepette bíróságra hurcolták a megszeppent kislányt.
    




Farkas Riki ezt követően megitta a pálinkát, megette a pogácsát, elaludt, és irdatlan horkolásba kezdett. Ekkor jelent meg egy deli legény, pödört bajusszal, fehér ingben, fekete nadrágban és mellényben, tiszta tekintettel. Ő volt Magyar Pista, a vadász.
    Furcsállta a nagy ricsajt a tanyáról, gondolta, megnézi, minden rendben van-e. Nagy sebesen berúgta a házikó ajtaját, és kérdőre vonta a betolakodót: – Mit csinálsz itt, ebadta? Jössz velem a rendőrségre! Farkas Riki összerezzent, és kétségbeesetten kutatta szemeivel a menekülés lehetséges útvonalait, amikor hirtelen sziréna zavarta meg a feszült csendet.
    Farkas Riki megnyugodott, és kaján vigyor ült ki az arcára. Ő már tudta, amit Pista csak sejtett. Az erdő erőszakmonopóliumának egyetlen és kizárólagos birtokosa bújt elő, téli álmát megszakítva, egy odvas fa üregéből. Sün őrmester a helyszínen termett, felmérte a helyzetet, és a vadászhoz fordult: – Riadalmat keltő egyenruha, hehh?! A közbiztonság fenntartásának látszatát keltő tevékenység folytatása, mi?! És már kattant is a bilincs szegény Pista csuklóján.
    Farkas Riki eloldalgott, és azóta is éli világát az erdő széli kis faluban, folytatva gyűjtögető életmódját, néha a túlvilágra erőszakkal átsegítő nemi aktusokkal szépítve meg a nagymamák utolsó, békésnek remélt óráit-perceit. Itt a vége, fuss el véle – egyenesen a kisebbségügyi ombudsman irodájának közepére. Az én mesém is tovább tartott volna, ha a TEK (Terrorelhárítási Központ) el nem vitt volna.
(ismeretlen szerző)
Közreadja: habiru-háboru


2011. május 25., szerda

Megzavarta Netanjáhu amerikai beszédét egy zsidó nő - agyba-főbe verték




Cionisták veszik kezelésbe a renitenskedőt
Bibi Netanjáhu izraeli miniszterelnök másfél nappal ezelőtt kompromisszumra nem hajlandó beszédet mondott az Amerikai Egyesült Államok Kongresszusában, amelyet a palesztin és más arab vezetők máris elítéltek. A cionista hallgatóság éljenezte a Likud vezérét, ám egy zsidó nő rövid időre megszakította a hazugságokkal telített beszédét. Meg is verték, fojtogatták a szólásszabadság fáklyavivői.
Rae Abileah 28 éves amerikai zsidó nő az „Asszonyok rózsaszínben” elnevezésű, Izrael megszálló és zsidó fajvédő politikáját rendszeresen bíráló pacifista mozgalom frontembere rövid időre megszakította az Amerikai Egyesült Államok Kongresszusának tagjai előtt szónokló Binjámin Netanjáhu izraeli miniszterelnök beszédét. A Likud vezére nagyban pufogtatta az ismert frázisait a cionisták lankadatlan békevágyáról, illetve a palesztinok makacs békeellenességéről, amikor Rae Abileah a hallgatóság soraiból kiemelkedve ezt kiáltotta: „Legyen már vége a megszállásnak”! (A CNN videója itt látható.)

Netanjáhu hazai pályán szónokol

Többet nem tudott kiáltani, mert az AIPAC nevű zsidó terrorlobbi mellette helyet foglaló aktivistái, majd a néger rendőrök vették kezelésbe. A fiatal nő később a Jediot Áháronot izraeli napilapnak adott nyilatkozatában elmondta, hogy az AIPAC hívei azonnal földre teperték, össze-vissza verték, fojtogatták. Olyannyira, hogy kórházba kellett szállítani orvosi kezelésre.

Rae Abileah a kórházban
„Az AIPAC aktivistái fojtogattak és ütöttek, ahol értek, majd végül a rendőrök vonszoltak ki és tartóztattak le”, mondta Rae Abileah. A beszédében megszakított Netanjáhu megjegyzésként, a rá jellemző cinizmussal azt mondta: Ilyen a mi demokráciánk, itt lehet tiltakozni. Próbálná meg ezt tenni Teheránban vagy Tripoliban. A hallgatóság és a képviselők a bölcs mondásáért tapsviharban részesítették, ünnepelték a háborús bűnöst.
„Bibi Netanjáhu azt állítja, hogy az 1967-es országhatárokat nem lehet megvédeni. Én meg azt mondom, hogy a megszállást és a Gázai övezet kiéheztetését nem lehet megvédelmezni” - jelentette ki Rae Abileah az izraeli napilapnak, majd hozzátette: „Jártam a Gázai övezetben, s láttam az Öntött ólom fedőnevű háború okozta mérhetetlen rombolást. Ezt a pusztítást az amerikai adófizetők pénzéből Izraelnek ajándékozott amerikai fegyverekkel vitték véghez”.

Rae Abileah küzdelme az AIPAC ellen

A békeaktivista elmondta még, hogy az erőszakos eszközöktől sem visszariadó, zsaroló és mindenkit sakkban tartó AIPAC nevű amerikai cionista zsidó lobbi áll a politikai küzdelmének középpontjában. „Ez a lobbi elnémít mindenfajta ellenvéleményt. Izraelre gazdasági nyomást kell gyakorolni, s az izraeli állami vezetőket üldözni kell” - mondta Rae Abileah.
Hering József

(Készüljünk?) Korlátozhatóvá tennék a kisebbségek jogait.*ÉHSÉGLÁZADÁSRA KÉSZÜLVE*






Férfiak és nők egyenlősége, nemzeti kisebbségek jogai, valamint állam és egyház különállása is felfüggeszthető lehet különleges helyzetekben az új alaptörvény szerint. Lehetséges, hogy ehhez még háború sem kell, elég egy vörösiszapömléshez hasonló ipari vagy természeti csapás.
Cáfolta a Honvédelmi Minisztérium csütörtökön, hogy a sorozásos hadkötelezettségre nézve bármilyen eltérést tartalmazna a jelenlegi szabályozástól a honvédségről és a különleges jogrendről szóló kidolgozását alatt álló új sarkalatos törvény. A törvénytervezet és a már elfogadott új alaptörvény azonban ezen kívül is bőségesen tartalmaz újdonságokat a különleges jogrenddel kapcsolatos szabályozásban, így például jóval bővebb az ilyen helyzetekben korlátozható állampolgári jogok köre.
Többek a nemzetiségek és etnikai kisebbségek „államalkotó” jellege is felfüggeszthető ezekben a speciális helyzetekben, ami igen távol áll az elidegeníthetetlen emberi jogokat érintő nemzetközi konszenzustól.
Mi az a különleges jogrend?
Különleges jogrendre akkor van szükség, ha olyan körülmények (például háború) merülnek fel egy ország életében, amelyek időlegesen szükségessé teszik a demokrácia békeidőkben kívánatos, ugyanakkor kissé nehézkes közhatalmi rendszerének megkerülését, a kihívásra adható minél gyorsabb és hatékonyabb válasz érdekében.
Jó példája ennek az eljövendő alaptörvényben „váratlan támadás”-ként jegyzett helyzet: ha Magyarországot területére idegen fegyveresek törnek be, a kormánynak kötelessége azonnal (vagyis parlamenti felhatalmazás nélkül) intézkedni a támadás elhárítása érdekében. A különleges jogrend folyamán ehhez a példához hasonlóan kapnak különböző jogállami szereplők „plusz” hatásköröket.



Ugyanakkor, - a Nemzetvédelmi Egyetem lapjában, a Bolyai Szemlében megjelent 2009-es tanulmány megfogalmazásában - „az alkotmányozó a különleges hatalmakat, a kivételes felhatalmazásokat, az átruházott hatásköröket a diktatúra veszélyétől félve — kontrollmechanizmusok alatt kívánja tartani”.
Ezért is szabályozza a vizsgálódásunk tárgyát képező mindkét alkotmány, a ma még hatályos 1949. évi XX. törvény, valamint a 2012. január elsejétől érvényes alaptörvénynek nevezett új charta az ilyen rendkívüli helyzetek típusai szerint a hatalommegosztási rend időleges átalakulásának módját és rendjét, valamint határozza meg azt, hogy a teljhatalom-közeli felhatalmazással bíró szereplők milyen korlátokat nem léphetnek át semmilyen körülmények között. A két charta közt azonban ebben e tekintetben is komoly eltérések figyelhetők meg.


Ha beüt a baj, különleges hatalmat kap a kormány

Nem lesz mindenki egyenlő és jogképes
Az új alaptörvény érdeme, hogy világosabban írja le az ilyen helyzetek típusait. A „Különleges Jogrend” című részben leírt öt állapot mindegyikére található utalás a hatályos alkotmányban, de jóval kevésbé rendezetten.
Jogrendek
Mindegyik úgynevezett különleges jogrendre igaz, hogy ilyenkor a kiemelt szerepű közhatalmi szerv rendeletei eltérhetnek korábbi törvényektől, felfüggeszthetik azokat, vagy egyéb intézkedéseket vezethetnek be. Az alaptörvény és az Alkotmánybíróság nem függeszthető fel, bizonyos alkotmányos rendelkezésektől – például bizonyos, garantált jogoktól – azonban el lehet tekinteni. A különleges jogrend megszűnik, ha kihirdetési feltételei már nem állnak fenn.
Rendkívüli állapot: Háború vagy annak veszélye esetén kétharmados többséggel dönt róla az Országgyűlés. Megalakul a Honvédelmi Tanács, amelynek elnöke a köztársasági elnök, tagjai: az Országgyûlés elnöke, a parlamenti frakcióvezetők, a kormány tagjai és – tanácskozási joggal – a Honvéd Vezérkar fõnöke. Ez a szerv dönt gyakorlatilag mindenben.
Szükségállapot: Lázadás, puccs, vagy az „élet-és vagyonbiztonságot tömeges méretekben veszélyeztető” fegyveres cselekedetek esetén kétharmados többséggel dönt róla az Országgyűlés. Belföldön bevethetővé válik a hadsereg. A parlament vagy annak honvédelmi bizottsági felügyelete mellett a köztársasági elnök rendeleti úton kormányoz.
Megelőző védelmi helyzet: NATO/EU-akcióban való részvétel vagy külső támadás veszélye esetén, kétharmados szavazással lép életbe. A kormány rendeletei kapnak „szupererőt”.
Váratlan támadás: Külső fegyveres csoportok betörésekor a kormány azonnal reagálhat, rendeletei erősebbek lesznek.
Veszélyhelyzet: Természeti vagy ipari katasztrófa esetén a bővülő jogsítványú kormány rendeleti úton intézkedik.
Az egyes események jogrendekhez „párosításában” egy változás van: ipari vagy elemi csapás már nem indokolhat szükségállapotot - ahogy ezt tavaly ősszel a vörösiszap-katasztrófa idején láthattuk. Kevésbé érthető azonban, hogy az eddigiekkel ellentétben megelőző védelmi helyzetben is lehetne alapjogokat korlátozni. Az sem világos, hogy a kormány veszélyhelyzetben hozott intézkedéseihez ezentúl nem szükséges a parlament jóváhagyása.
Erőteljesebb és emberi jogi szempontból komoly visszalépés, hogy a különleges jogrend során sem felfüggeszthető alapjogok listája jóval szűkebb az új alaptörvényben. Alapjogok korlátozására szintén lehet reális indokokat találni (mint a véleménynyilvánítási szabadság korlátozása a katonai cenzúra révén), de a mostani változtatásokat nem előzte meg az okok közlése.
A most hatályos alkotmányhoz képest az új chartába egyetlenegy új jog kerül be a különleges jogrendben is érinthetetlenek közé (a kétszeres eljárás alá vonás tilalma), míg jóval több kimarad. Mindkét charta korlátozhatatlannak tartja a következőket: az élethez való jog, az emberi méltósághoz, bíróság előtti védelemhez való jog, valamint az ártatlanság vélelme, a "nincs büntetés törvény nélkül" elv, a valamint a kínzás - különösen a hozzájárulás nélküli tudományos, orvosi kísérletek - tilalma.





Kimaradt viszont az, hogy "mindenkinek joga van a szabadsághoz és a személyi biztonsághoz" (mivel a két charta alapjogi katalógusa nem egyezik meg, ezért az alkotmányban védettnek minősülő alapjogoknak az új alaptörvényben felismerhető megfelelőjét említjük). Felül lehet majd írni azt, hogy senkit nem lehet szabadságától másként, mint törvényben meghatározott okokból és törvényben meghatározott eljárás alapján megfosztani.
Különleges jogrendben pedig a jövőben nem lesz kötelező minden embernek egyenlőnek és jogképesnek lennie. Az országnak pedig ilyen helyzetben nem kell feltétlenül külön intézkedésekkel védenie a gyermekeket, a nõket, az idõseket és a fogyatékkal élõket. Ami a legfurcsább, hogy különleges jogrend életbeléptekor az anyaság, betegség, rokkantság, özvegység, árvaság és önhibán kívül bekövetkezett munkanélküliség által érintett emberek állami támogatása is megszűnhet.
Az alapjogok védelmének ilyen megcsonkítása több esetben nem tűnik indokoltnak: ezek közé tartozik az állam és az egyházak elválaszását kimondó passzus, vagy a magyar állampolgárok külföldi tartózkodásakor élvezett állami védelemhez való jog felülírhatóvá változtatása. Egyes tételek kiemelése pedig nem pusztán az ésszerűség követelményeit, de a nemzetközi jogi közvélemény minimumtörekvéseit is figyelmen kívül hagyja.
Mindig az a fránya külföld
Magyarország által is aláírt nemzetközi szerződések ugyanis feltételeznek egy olyan emberi jogi kört, amelytől egy szuverén állam sem tekinthet el saját hatáskörében, bármilyen körülmények között is legyen. Noha tételes listája ezeknek az elidegeníthetetlen jogoknak nincsen, de a nemzetközi szakma eszmecseréjében gyakran felmerül a férfi-női egyenlőség kérdése, ahogy a faji megkülönböztetés kapcsán a kisebbségi jogok is (előbbi tételesen, utóbbinál a nemzeti kisebbségek kollektív jogai kerülnek ki a listából).
Az új alaptörvény szerint azonban különleges jogrendben korlátozható lehet a nők és fériak egyenjogúsága, valamint az is, hogy a Magyarországon élõ nemzetiségeknek joguk van az anyanyelvhasználathoz, a saját nyelven való egyéni és közösségi névhasználathoz, saját kultúrájuk ápolásához és az anyanyelvû oktatáshoz. Ez a hiány semmiképpen sem tesz hozzá az alaptörvény nemzetközi szalonképességéhez.
Azért is érthetetlen, hogy a jobboldali többség különleges jogrendben felfüggeszthetőnek tartja a nemzetiségek jogait, mert a Fidesszel amúgy jó viszonyban lévő Székely Nemzeti Tanács elnöke, Izsák Balázs éppen a kisebbségi jogok érinthetetlenségét emlegetve tiltakozott a közelmúltban is a román elnök ellen. Az elnök ugyanis nem támogatja az etnikai alapú erdélyi autonómia-törekvéseket – csak ő éppen a román alkotmányra hivatkozik.
Volt már ilyen nálunk is, máshol is
Az Ajka melletti vörösiszap-katasztrófa után több megyében szükségállapotot léptettek életbe (az új alaptörvény szerint ez veszélyhelyzet lenne). A régióban Szlovákiában 2009 januárjában az ország szűkös földgáz-ellátás miatt, 2003-ban Szerbiában Zoran Djindjics meggyilkolása után, Moldovában pedig 1992-ben, a román-orosz etnikai villongások következtében volt szükség különleges jogrendre. A ma is szükségállapotban lévő országok között a természeti csapásokkal sújtott vagy az arab felkelések által érintett államok dominálnak, de Izraelben például az 1948-as arab-izraeli háború óta él speciális jogrend.
Link
A FOSSÁS LINKET TÖRÖLTÉK
FORRÁS *HIRSZERZÖ*POSTA *

2011. május 24., kedd

Hogyan fojtogatja a világot a pénz


 


  Az élet alapja, az igazságosság, egyenlőség, és a béke. Ha a vitákat és ellentéteket fel akarjuk számolni, ez, az egyetlen járható út. 
Világszerte számtalan vitát gerjeszt, ellentéteket ébreszt az emberek különbözősége. Szinte nincs olyan hely a világon, ahol ez, kérdés ne lenne.
Sokan, sok helyen sérelmezik, hogy ilyen, vagy olyan nemzetiségű, színű, faji hovatartozású ember miért, vagy miért nem tölthet be bizonyos pozíciókat.  
  Ez a kérdés folyamatosan, belülről frusztrál, minden társadalmat. Ez, a  zaklatottság vezet oda, hogy a világ számos helyén, de azt is mondhatnám, hogy mindenütt, az adott területre érkezők, vagy faji jellegeikben, az őslakosságtól eltérők, a közösség ellenérzésével, elutasításával kell, hogy megküzdjenek.
Ezt a megkülönböztetést, a kisebbségek kirekesztésnek, a többségi társadalom, betolakodásnak érzékeli. Különösen igaz ez ott és akkor, ha valami okból, egy kisebbség, a többségi társadalom felett, vezető szerephez jut, meg akarja változtatni a többség szokásjogát, felfogását, hagyományait, és egyéb, a társadalom szerkezet szempontjából alapvető és meghatározó jellemzőit.


   Számos kísérlet ismeretes már a történelemből, ennek a vitának a felszámolására. Mind ez ideig, a dolog teljesen sikertelen, a probléma, újra és újra előkerül, vagy folyamatosan fennáll. Ha valaha is meg akarja oldani az emberiség ezt a kérdést, akkor annak a gyökereit kell megtalálnia, és a gyökerektől kiindulva kell a történéseket a békesség irányába változtatni.




Volt valamikor az őskorban az ember. Mivel társas lény, nem egymagában, hanem csoportokban éldegélt, kisebb területeket szálláshelyül használva.
Messze-messze, többnapi járóföldre éltek más csoportok. Mindegyik, nagyon zárt egység volt. ha a szomszédos csoportból valamelyik áttévedt, vagy szándékosan átment, megölték, és felfalták. Ez volt a természetes. Ez  a gyakorlat, az  egész faunára jellemző, területvédő, életfenntartó ösztönre alapult.  Nyilvánvalóan életveszélyes volt más csoport területére tévedni. A civilizálódás folyamatában, ez a magatartás is finomodott. Később, az idegent, már nem feltétlenül ölték meg. Ha valaki idegen földre tévedt, de meg tudta magát értetni a helybeliekkel, (ismerte a nyelvüket) elfogadta a szokásaikat, és alkalmazkodott a viszonyaikhoz, akkor eltűrték. Ha meg tudott nyerni magának egy helybéli társat párként, akkor a gyermeküket, már elfogadták fenntartás nélkül.
Ez a rend, talán évezredeken, vagy év tízezredeken át fennállt, mindaddig, ameddig egyes csoportoknak, később törzseknek, kedve nem támadt a „szomszéd kertjére”. Ezzel kezdődtek meg a területszerző-területvédő harcok.



Ezekben jöttek létre szövetségek-ellentétek, a hatékonyabb működés érdekében.
Ebben a vérzivataros folyamatban alakultak, és tűntek el nemzetek. Itt alakultak ki a nemzetekben uralkodó szokások, kölcsönös elvárások, emberi magatartások. Azok a nemzetek tudtak megmaradni, tudták szálláshelyüket megőrizni, akiknek belső rendje, megfelelt az Isteni igazságosság követelményeinek. Ezekben nem volt elégedetlenség, széthúzás, belharc.
  Amikor valamelyest nyugvópontra jutottak ezek a harcok, volt egy szűk csoport, aki képtelen volt elfogadni a képességeivel kivívott státusát. Állandóan és folyamatosan többet akart, mint érdemelt. Éleslátással észrevette, hogyan lehet megbontani, egy-egy nemzet kialakult egységét, hogyan lehet belső ellentéteket gerjeszteni, és ezeket kihasználva, meg nem érdemelt előnyöket szerezni. Természetesen, ezt a törekvést, a kárvallott nemzetek is meglátták, és a legkülönbözőbb, sokszor szélsőséges eszközökkel védekeztek ellene.




  Az elmúlt kétezer évben, nagyjából ez a harc folyik, és most érte el a végjátékát. Most dől el, hogy a bomlasztó, vagy az összetartó erő, más szóval a gyűlölet, vagy a szeretet lesz e úrrá a világon. A harc kimenetele távolról sem kétséges, hiszen építeni, alkotni, szeretetben és szeretettel lehet. Világunkat állandóan építeni kell, mert az idő, folyamatosan pusztítja. A gyűlölet is pusztítja, építeni nem képes. Lehet, hogy eredményeket, létesítményeket a gyűlölet is fel tud mutatni, de ez szemfényvesztés, mert minden felmutatható pozitívumot a szeretet hoz létre. Azoknak az embereknek a szeretete, alkotási vágya, akik az adott dolgot létrehozták. Az, hogy erre az alkotásra a gyűlölet hatalma vette rá őket, egyáltalán nem azt jelenti, hogy a gyűlölet képes alkotni.
Természeténél fogva, a gyűlölet, megöli a szeretetet, míg egyedül nem marad a világban. Ha ez bekövetkezhetne, akkor az idő, és a gyűlölet pusztításának végeredménye a megsemmisülés. A világunk, nem azért jött létre, hogy megsemmisüljön, tehát a szeretet és gyűlölet harcából, a szeretetnek kell győztesen kikerülnie. Mindkét alapvetésnek, meg van, a kijelölt, felelős emberi csoportja, és mindkét csoportot, az emberi képzeletet messze felülmúló erők támogatják. Az egyszerű okból, hogy a gyűlölet, csak a szeretet által létrehozott és attól elvett dolgokkal gazdálkodhat, míg a szeretet folyamatosan képes újat alkotni és azt saját használatra megőrizni, a harc végkifejlete, már a kezdete előtt eldőlt. Hogy erre a harcra, mégis miért van szükség, azt csak hosszas, és az emberi gondolkodástól eléggé elvonatkoztatott magyarázattal tudnám alátámasztani, de e helyett most csak annyit írok, a világban semmi nem megy végbe „véletlenül” és értelmetlenül. Rövidebb és követhetőbb magyarázata van annak, miként, és hogyan próbálja a gyűlölet elpusztítani a szeretet, a nemzeti egység erőit. Elsődleges fegyvere, a más népek közé való beszivárgás, és hogy ez természetesnek tűnjék, mindenhol, minden nép keveredését szorgalmazza.




    A világpolgár.
A világpolgár egy kitalált, az emberiség állományában nem létező faj neve.
Nagyjából azonos értékű kreálmány, mint a megélhetési bűnözés, vagy az antiszemitizmus, esetleg az állatvilágban, a ló és a szamár utóda, az öszvér.
A világpolgár, szaporodásra, önmaga reprodukciójára képtelen képződmény, aki folyamatosan keletkezik, és pusztul. Keletkezéséhez a gyűlölködő gonoszság a katalizátor, ami ilyen, vagy olyan módon, a normális embert, elüldözi a helyről, ahol született.
    Az emberi személyiséget, alapvetően két tényező alakítja. Egyik a biológiai, ez a genetika. A másik a szakrális, amiről leginkább semmit sem tudunk.
Megkísérlem hát, mindkettőt megvilágítani úgy, hogy emberi gondolatmenetben érthető és követhető legyen.
  Először talán a genetika.
Ez a jellemzőnk évezredek alatt alakul ki, és változásaihoz is évszázadokra, és külső tényezőkre van szükség, de ezzel együtt is, igen lassú folyamat.
Genetikai alapon áll a hagyományaink, szokásjogunk legnagyobb része is.
Hogy jelentősége érzékelhető legyen, a legszélsőségesebb példákat állítom egymás mellé. Északi népek alkalmazkodva az éghajlathoz, megteremtették alkalmas viselkedésüket, szokáskultúrájukat, amellyel képesek voltak, és ma is képesek önmagukat fenntartani. Ismerek olyan népet, amelyiknek a kultúrájában hagyomány, hogy az érkező vendéget ellátják mindennel, sőt, a házigazdának, hagyományos kötelessége a vendég számára felajánlani, saját felesége szexuális szolgáltatását. Ezt szembeállítva a délkeleti kultúrák hagyományaival, ahol a párkapcsolatban való hűtlenséget, vagy ahhoz hasonló szexuális kilengést halállal, megkövezéssel büntetik, azonnal láthatjuk, mennyire nagy vétség lenne, ezeket a népeket egymással összekeverni. Természetesen, a példa egy szélsőség, de valamilyen szinten, minden egyes népben munkálnak hasonló hagyománybeli eltérések, így a népek keverésével, az újkori népvándorlással, mindenhol ellentétek, belső torzsalkodások válthatók ki. Ezt a gyűlölet terjesztői pontosan tudják, ezért a keveredést minden erejükkel támogatják.




   A másik tényező, a szakrális alkotónk.
Talán kevesen tudják, de az ember, egész élete során, szoros kölcsönhatásban áll a Földdel, amelyen született, él, és meghal. Ez nem csupán anyagi (táplálék, víz)
,de azon túlmutató energetikai kapcsolat is. A tulajdonságainkat meghatározó DNS kettősspirál végén, egy eddig a tudomány által szerepnélkülinek hitt atomcsoport van, ez a telomerát vagy telomér.  Egyik tulajdonsága, hogy a sejtosztódások során, mindig egy atommal rövidebbé válik, tehát végső fokon, egy biokémiai óra. Ez határozza meg az egyed életkorát, aktivitását. Mostanában kezdi feszegetni a tudomány, hogy mindezt hogyan teszi. A korábbi hiedelmekkel ellentétben, ez az atomcsoport, nem ostorcsapóként lóg, a DNS „létra” egyik szárán, hanem a két szár között, egy hurkot képez. Az állítások szerint, ez a hurok szupravezető, és noha nagyon alacsony feszültségű, de viszonylag nagy erősségű áram folyik benne. Így, mint egymenetű tekercs, mágneses teret generál. Ez a mágneses tér áll kölcsönhatásban a földmágnességgel, és ebből a kölcsönhatásból származik az emberek életenergiája. Hétköznapibban fogalmazva, a tenni akarás, a frissesség, a jó hangulat, a mozgásigény és hasonlók. Mivel az életünk során, ez a „tekercs” mindig rövidebb, a mágneses tér kisebb, a kölcsönhatás gyengül, ezért leszünk idősebb korunkra kevésbé aktívak, alkotókészek, stb.



Hogyan kapcsolódhat mindez, a modern népvándorlás káros hatásához?
Megkísérlem megvilágítani.
   Amikor az ember, természetes körülmények között világra jön, először vesz saját ösztönéből levegőt, ezzel együtt, beindul egy másik folyamat. Rossz hasonlattal élve, rögzülnek GPS koordináták, és először érzékelik a telomérek, az adott koordinátákhoz tartozó, jellemző földmágnességet. Ez, a szülőföld, a faterland érzése. Soha, semmivel nem helyettesíthető! Ha az adott ember, ettől a helytől eltávolodik, (itt a távolodást 100km nagyságrendekben kell érteni) egyre frusztráltabbnak érzi magát. Ez a frusztráltság, egyenes arányban nő a távolsággal, és a szülőföldtől távol töltött idővel. Ezt, jó magyar szóval, honvágynak hívják. Együtt lehet élni vele, de nem egyszerű. Akinek a szülőföldjétől messze gyermeke születik, a gyermek is az adott helyhez kötődik.
Ez a kötődés gyermekben és szülőben egyaránt annyira erős, hogy sokszor elválasztja őket egymástól, és ki-ki a saját szülőföldjén akarja élni az életét.
Itt érthetjük meg, hogy a világpolgár, miért megismételhetetlen, és szokatlan fajta ember. A világpolgár az, az ember, aki valami praktikus okból, a világ bármely helyén élhet. Honvágyát legyőzte, és a világ bármely helyén egyformán gyökértelennek, egyedülállónak, elveszettnek érzi magát. E miatti frusztráltsága, bizonyos mértékig agresszívvé, ellenségessé, és bizalmatlanná teszi mindenki mással szemben.
E miatt, az öt körülvevő emberek közönyös hűvösséggel kezelik. Nehezen barátkoznak meg vele, és ahogyan ő sem törődik a környezetében élő emberekkel, azok sem törődnek vele. A gyűlölet hatalma, imádná, ha ilyenekből állna az emberiség. Ezekben nincsen együttérzés, nemzettudat. Az elvárások szerint a mának élnek, és bármit meg lehet tenni velük, védekezésre képtelenül, gyökértelenül vegetálnak. Nem akarnak házat építeni, mert az helyhez kötné őket. Szállodákban, munkásszállókon. bérlakásokban egyformán otthontalannak érzik magukat, és pár százalék bérkülönbségért, azonnal hajlandók lakóhelyet változtatni, leginkább singleként élnek. Igazi áldozatai a hatalomnak.
   A látszat ellenére, mindez igaznak tűnik. Vannak közülük kiemelt „celebek”, akiket a gyűlölet hatalma csaliként állít a normális emberek elé. Hamis képet festve a valóságról, elérhetőnek mutatva mindent, ami épp ennek a hatalomnak a léte miatt elérhetetlen. Hiába a korlátok nélküli, nagyvonalú életvitel a csali-bábuk számára, mégsem boldogok, csak fizetésért, júdáspénzért játsszák meg.
Ők is pontosan tudják, nincs az életvitelük mögött munka, letett eredmény, és a kihívó jólét, csak a hatalom játékszereként lett az övék, de bármikor a nyomorba lökhetik őket. Szomorú perspektíva, de az élet habzsolásában, képesek ezt elfelejteni.



  Kiút a pokolból.
Óhatatlanul vetődik fel a kérdés, miért nem tesz az emberiség valamit, a láthatóan egyre növekvő veszély elhárítására?
Próbálták már.
Az első világháború mészárszéke után, amikor a hatalmát megerősítő gyűlölet, már a második világháborún gondolkodott, Európa rádöbbent, hogy folyondárként befonta a gonoszság. Többen, többféleképpen próbálkoztak.
El akarták távolítani a hatalomtól a bitorlókat. Ki személyes üldözéssel, ki numerusz klauzusszal, ki hajóra rakta őket, de senkinek nem kellettek.
Olyan hatalom koncentrálódott a kezükben, az őslakosok türelméből és béketűréséből, hogy ki tudták robbantani a második világháborút.
Meg is tették.
Világméretű pusztítás következett. Az emberek ismét egymáson álltak bosszút, a gyűlölet hatalmától elszenvedett sérelmekért. Ez a hatalom ma is létezik, és gonoszabb, mint valaha. Összeterelte a békés embereket városokba, ott állandó pénzszükségletet idézve elő. (a panellakásokhoz nem tartozik éléskamra, 2-3 napi élelem tárolható) folyamatosan, és többszörösen értékaránytalan számlákat kell fizetniük, miközben a pénzhatalom, folyamatosan visszatartja a pénzt, hogy mindenki a lét, és nemlét határára kerüljön. Minden hatalmat kisajátítottak a megtévesztett emberek felhasználásával. Ma az őslakók, vagy ahogy ők mondják a „bennszülöttek” semminek nem urai a saját vérükkel évezredeken, vagy évszázadokon át megőrzött földjeiken.
Nincs tovább!



Egyensúlyt kell teremteni. Meg kell találni a joggal szemben, amit bitorolnak, az Isteni alapigazságot. Ki kell venni a kezükből világszerte, az elnyomó hatalom eszközeit. Megszüntetni a népbutító televíziókat, hogy ne mocskolhassák sehol a nemzeteket. Ne téveszthessék meg folyamatos hazugságaikkal, ne rémiszthessék, nem létező veszélyekkel. Át kell fésülni az államok vezetését, és minden közhivatalból el kell távolítani azokat, akik negyedíziglen nem tudják igazolni az adott országból való származásukat. Meg kell szüntetni, munka nélkül élősködök közösségi támogatását. A gonoszság hatalma teljes természetességgel teszi egy-egy nemzet kötelességévé, azoknak az embereknek az eltartását, akik semmit sem tettek, és tesznek az adott térség életszínvonalának megteremtéséért és megtartásáért.
Nem!
Aki bemegy egy országba, mert a szülőföldjén szűkös az élet, és még azért is sokat kell dolgozni, semmiképp ne találhasson könnyebb életet a mások kárára.
Ezeket az embereket, ha már távol tartani nem akarjuk, speciálisan kell kezelni.
Termőföldet, szerszámokat, vizet kell nekik biztosítani, ha erre az adott régiónak lehetősége van, és éljenek jobban, mint a helyi átlag, ha meg tudják teremteni a feltételeit. Ha nem, marad a kenyér és a víz. Ez! Az alapjog idegen országban.
Nagy változásokon megy át a föld. Lehet, hogy mindazokkal a változásokkal, melyeket leírtam, nyitott kapukat döngetek. Lehet, hogy nem. Meglátjuk rövidesen.
 IRTA.
Béla László